
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"19" серпня 2019 р.Справа № 922/4893/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
за заявою ТОВ "ЮККО", м. Харків про визнання банкрутом ДП "Харківський радіозавод "Протон" м. Харків код ЄДРПОУ 31733589
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 28.07.2014 р. ДП "Харківський радіозавод "Протон", м. Харків визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Саутенка С.О., якого зобов`язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.
Розпорядженням керівника апарату суду від 29.01.2016 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв`язку з відсутністю повноважень судді Дзюби О.А.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначено суддю Усатого В.О. для розгляду даної справи.
До суду надійшло клопотання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (вх. № 8940 від 11.04.2019 р.), в якому заявник просить суд зобов`язати ліквідатора ДП "ХРЗ "Протон" ОСОБА_1 сформувати перелік ліквідаційної маси ДП "ХРЗ "Протон" та направити його на погодження до Мінекономрозвитку.
Враховуючи вищезазначене, суд призначив до розгляду клопотання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (вх. № 8940 від 11.04.2019 р.) про зобов`язання ліквідатора сформувати перелік ліквідаційної маси банкрута на 11.06.2019 р.
В судовому засіданні 11.06.2019 р. оголошено про відкладання розгляду клопотання на 16.07.2019 р.
В судовому засіданні 16.07.2019 р. оголошено про відкладання розгляду клопотання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (вх. № 8940 від 11.04.2019 р.) про зобов`язання ліквідатора сформувати перелік ліквідаційної маси банкрута на 30.07.2019 р.
В судовому засіданні 30.07.2019 р. оголошено про відкладання розгляду клопотання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (вх. № 8940 від 11.04.2019 р.) про зобов`язання ліквідатора сформувати перелік ліквідаційної маси банкрута на 15.08.2019 р.
Проте, призначене на 15.08.2019 р. судове засідання не відбулося у зв"язку з відпусткою судді Усатого В.О.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити клопотання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (вх. № 8940 від 11.04.2019 р.) про зобов`язання ліквідатора сформувати перелік ліквідаційної маси банкрута до розгляду.
Керуючись ст.ст. 37-48, 96 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду клопотання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (вх. № 8940 від 11.04.2019 р.) про зобов`язання ліквідатора сформувати перелік ліквідаційної маси банкрута на "15" жовтня 2019 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.
Зобов`язати ліквідатора надати письмові пояснення на відповідь Міністерства економічного розвитку і торгівлі України з правовим та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції.
Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів, Міністерству економічного розвитку і торгівлі України, прокурору, державному органу з питань банкрутства.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.О. Усатий
The court decision No. 83835216, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.08.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 922/4893/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: