Court ruling № 83834752, 22.08.2019, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 552/3799/19

Провадження № 1-кп/553/225/2019

У Х В А Л А

Іменем України

22.08.2019м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді: Тимчука Р.І.,

при секретарі: Лунич Ю.Г.,

за участю прокурора: Момот М.В.,

обвинуваченого: ОСОБА_1 ,

обвинуваченого: ОСОБА_2 ,

захисників: Наконечної О.М.,

Костенка В.О.,

перекладача: Джикиа Медеї.,

розглянувши в ході підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження, які надійшли 08 липня 2019 року до суду з Полтавської місцевої прокуратури, а саме: обвинувальний акт, складений старшим слідчим відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області в рамках кримінального провадження за №12019170020001135 від 09.05.2019 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28, ч.1 ст.125, ч.1 ст.187 КК України та відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.28, ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м.Полтави надійшло з Полтавської місцевої прокуратури кримінальне провадження разом з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28, ч.1 ст.125, ч.1 ст.187 КК України та відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.28, ч.1 ст.125 КК України, для судового розгляду.

Дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Полтави.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, ознайомившись з обвинувальним актом, встановив відсутність перешкод для призначення судового розгляду, зокрема, відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, в зв`язку з чим вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Судовий розгляд справи необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Обвинувачені та їхні захисники не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до судового розгляду.

У судовому засіданні прокурор надала цивільний позов Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області та просила його прийняти.

Обвинувачені та їхні захисники не заперечували проти прийняття цивільного позову.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання прокурора про долучення до матеріалів кримінального провадження цивільного позову та визнання Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області цивільним позивачем у даному кримінальному провадженні є таким, що підлягає до задоволення.

У відповідності до положення ст. 127 КПК України визначено, що підозрюваний, обвинувачений, а також за його згодою будь-яка інша фізична чи юридична особа має право на будь-якій стадії кримінального провадження відшкодувати шкоду, завдану, потерпілому , територіальній громаді, державі внаслідок кримінального правопорушення.

Статтею 128 КПК України визначено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Таким чином, з метою захисту інтересів потерпілого у даному кримінальному провадженні на предмет відшкодування шкоди завдано в результаті кримінального правопорушення, суд приходить до висновку про доцільність долучення цивільного позову Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої злочином.

Керуючись ст. ст. 127-128, 314-316, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження закінчити та призначити кримінальне провадження за №12019170020001135 від 09.05.2019 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28, ч.1 ст.125, ч.1 ст.187 КК України та відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.28, ч.1 ст.125 КК України до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 02 вересня 2019 року.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Про день розгляду справи повідомити прокурора та учасників судового процесу згідно списку прикладеного до обвинувального акта.

Визнати Полтавську місцеву прокуратуру Полтавської області - цивільним позивачем, а ОСОБА_2 та ОСОБА_1 – цивільними відповідачами у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиР. І. Тимчук