№ 83833737, 23.08.2019, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
23.08.2019
Case No.
425/2779/19
Document №
83833737
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2019 3/425/879/19

425/2779/19

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія В`ячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від Рубіжанського ВП ГУНП України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої апаратником ТОВ НВП «Зоря», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ухилилась від виконання, передбачених ст. 150 СК України, обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 28.07.2019 р. о 16:00 год. у занедбаному будинку по вул.. Хіміків м. Рубіжне, біля магазину «Вікторія», спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в вигляді забою грудної клітини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечувала щодо обставин, викладених в протоколі.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 241809 від 05.08.2019 р., яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та, в якому зазначені письмові пояснення ОСОБА_1 , дослідженні в судовому засіданні, відповідно до яких, ОСОБА_1 власноруч вказала, що з протоколом згодна;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 дослідженими в судовому засіданні, відповідно до яких, його син ОСОБА_3 є учнем школи № 4 м. Рубіжне, останнього періодично ображають старшокласники цієї школи, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 28.07.2019 р. о 16:00 год. він ( ОСОБА_4 ) йшов з магазину та побачив як йому на зустріч бігли друзі його сина, які повідомили, що останнього б`ють вищевказані хлопці в районі пилорами, розташованої біля магазину «Вікторія» по вул. Хіміків. На місці подій він побачив свого сина, який плакав та був переляканим. Під футболкою останнього в районі грудної клітини малися садна та червоні плями від ударів;

- письмовими поясненням ОСОБА_3 , дослідженими в судовому засіданні, відповідно до яких, він є учнем школи № 4 м. Рубіжне, останнього періодично ображають старшокласники цієї школи, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 .. Так, 28.07.2019 р., вищевказані хлопці затягнули останнього до покинутої будівлі біля пилорами, де нанесли йому удари кулаками та ногами в область спини, груди та голови. Від вказаних ударів на грудній клітині залишились садна.

- письмовими поясненнями ОСОБА_10 , дослідженим в судовому засіданні, відповідно до яких, 28.07.2019 р. він зі своїми друзями ( ОСОБА_7 , ОСОБА_11 ОСОБА_12 ) гуляли в парку поселку Південний, де в них виник конфлікт з ОСОБА_13 , оскільки той кидав у них каміння та висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою, після чого останній втік. Вони знали, що той буде знаходитись в покинутій будівлі біля магазину «Вікторія» по вул.. Хіміків, де згодом вони ї зустріли ОСОБА_14 з друзями та між ними зав`язалась бійка, в ході якої, він ( ОСОБА_10 ) завалив ОСОБА_14 та утримував, ОСОБА_11 наносив удари руками по обличчю та ногами по ногам, ОСОБА_15 викручував вухо. ОСОБА_6 спостерігав за бійкою.

- аналогічними письмовими поясненнями ОСОБА_16 , та ОСОБА_2 , дослідженими в судовому засіданні.

- довідкою КУ «Рубіжанська ЦМЛ» від 28.07.2019 р., відповідно од якої, ОСОБА_3 встановлено діагноз «Забій грудної клітини».

Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 184, 283, 284 КУпАП, ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення в вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (трьохсот вісімдесяти чотирьох) гривень 20 (двадцяти) копійок на користь держави. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 «судовий збір».

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя В.В. Козюменська

Часті запитання

Який тип судового документу № 83833737 ?

Документ № 83833737 це

Яка дата ухвалення судового документу № 83833737 ?

Дата ухвалення - 23.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83833737 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83833737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 83833737, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 83833737, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.08.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 83833737 refers to case No. 425/2779/19

This decision relates to case No. 425/2779/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83833730
Next document : 83855570