Court ruling № 83831372, 23.08.2019, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 316/1766/13-ц

Провадження № 2-с/316/27/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" серпня 2019 р. м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

23.08.2019 року до Енергодарського міського суду Запорізької області звернувся ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу, виданого за заявою КП «ПКВ» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за користування житловим приміщенням у гуртожитку та комунальним послугам.

Дослідивши матеріали наданої заяви, приходжу до наступного висновку.

Стаття 170 ЦПК України містить вимоги щодо форми і змісту заяви про скасування судового наказу.

Так, згідно п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

ОСОБА_1 судовий збір не сплатив, доказів щодо наявності в нього пільг зі сплати судового збору, не надав.

Отже, заявником до суду подана неналежно оформлена заява про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.170 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Куценко