Court ruling № 83830274, 21.08.2019, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
21.08.2019
Case No.
640/14683/19
Document №
83830274
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про продовження строку на усунення недоліків

21 серпня 2019 року м. Київ № 640/14683/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Патратій О.В., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 до Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації (Комісія при Дарницькій РДА з питань призначення житлових субсидій, державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям) про визнання протиправним та скасування рішення В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 серпня 2019 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

20.08.2019р. позивачем подано заяву про відвід судді Патратій О.В. та про зупинення строку на усунення недоліків позовної заяви.

Проаналізувавши доводи вказаного клопотання суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку для усунення недоліків до вирішення в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України, питання про відвід судді Патратій О.В.

Також, 21.08.2019р. позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

З огляду на наведені вище обставини, суд вважає за необхідне вирішити дане клопотання після вирішення в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України, питання про відвід судді Патратій О.В.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали, постановленої за наслідками вирішення питання про відвід судді Патратій О.В.

2. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Відповідно до положень ст. 169 та ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про залишення позову без руху не оскаржується. Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.В. Патратій

Часті запитання

Який тип судового документу № 83830274 ?

Документ № 83830274 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83830274 ?

Дата ухвалення - 21.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83830274 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83830274 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 83830274, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 83830274, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 21.08.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 83830274 refers to case No. 640/14683/19

This decision relates to case No. 640/14683/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83830273
Next document : 83830277