
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
22 серпня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/974/19
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі від 25 червня 2019 року у справі № 440/974/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
19 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Своїм рішенням від 24 квітня 2019 року Полтавський окружний адміністративний суд адміністративний позов задовольнив: рішення Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області від 08.06.2018 №192 визнав протиправним та скасував; зобов`язав Полтавське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах у відповідності до ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи" з 01.06.2018 та провести відповідні виплати.
25 червня 2019 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 440/974/19 про зобов`язання Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах у відповідності до ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи" з 01.06.2018 та провести відповідні виплати.
01 липня 2019 року судом одержано заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у такому виконавчому листі відносно адреси місця проживання/ реєстрації позивача.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2019 року заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі від 25 червня 2019 року призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.
Відповідно до положень статі 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з частиною дев`ятою статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
З урахуванням наведеного, суд визнав за можливе розглядати заяву в порядку письмового провадження, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
За приписами частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
25 червня 2019 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 440/974/19 про зобов`язання Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах у відповідності до ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи" з 01.06.2018 та провести відповідні виплати.
Судом встановлено, що у виконавчому листі № 440/974/19 від 25 червня 2019 року допущено помилку у зв`язку з невірним зазначенням місця проживання позивача, а саме: вказано " АДРЕСА_1 ", замість вірного - АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 ".
Суд приходить до висновку, що така помилка підлягає виправленню, шляхом зазначення у виконавчому листі вірної адреси місця проживання позивача - " АДРЕСА_3 ".
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 440/974/19 від 25 червня 2019 року по виконанню судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Зазначити у виконавчому листі № 440/974/19 від 25 червня 2019 року вірну адресу місця проживання позивача - " АДРЕСА_3 ".
Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги у відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.С. Шевяков
The court decision No. 83829686, Poltava District Administrative Court was adopted on 22.08.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 440/974/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: