Court ruling № 83825523, 23.08.2019, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 134/1015/18

Провадження № 2-п/134/1/2019

УХВАЛА

іменем України

23 серпня 2019 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2 Р.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль заяву представника позивача ТОВ ФК «Фінансовий партнер» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за заявою про перегляд заочного рішення від 07 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю ФК «Фінансовий партнер» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № КД/Ф/2014-4 від 15 квітня 2014 року,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача адвокат Мельничук І.В. звернулася до суду із заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за заявою про перегляд заочного рішення від 07 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю ФК «Фінансовий партнер» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № КД/Ф/2014-4 від 15 квітня 2014 року.

Своє клопотання мотивує тим, що Крижопільський районний суд розташований на далекій відстані від місцезнаходження представника позивача, тому не може прибути у судове засідання, просила суд забезпечити можливість її присутності у судовому засіданні по даній справі шляхом забезпечення проведення відеоконференції у найближчому для неї суді – Соломянський районний суд м. Київ.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки представник позивача перебуває у місті Києві, тому суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та доручити організацію його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції Соломянському районному суду м. Києва. Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача – адвоката Мельничук І.В., задовольнити.

Участь представника позивача адвоката Мельничук І.В. в судовому засіданні, що відбудеться о 11.00 год. 24 вересня 2019 року в приміщенні Крижопільського районного суду, здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Соломянським районним судом м. Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1).

Доручити Соломянському районному суду м.Києва забезпечення проведення відеоконференції.

Використовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Соломянського районного суду м. Києва для організації її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: