№ 838252, 12.07.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
12.07.2007
Case No.
12/286ад
Document №
838252
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.07.07 Справа № 12/286ад.

Суддя Палей О.С., при секретарі Смирновій В.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Краснодонської об‘єднаної державної податкової інспекції

до Селянського фермерського господарства "Соняшник",, с.Хрящувате Краснодонського району

про звернення стягнення на активи на суму 500 грн.65 коп.

В присутності представників сторін:

від позивача - Фоменко В.С., держ.подат.інсп., дов. № 9 від 29.12.06;

від відповідача - не прибув

Суть спору: заявлено вимогу про звернення стягнення на активи відповідача на суму податкового боргу в розмірі 500 грн.65 коп.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Селянське фермерське господарство "Соняшник" зареєстровано як суб‘єкт підприємницької діяльності Краснодонською райдержадміністрацією 26.04.1999 р. за № 3 і внесене в Єдиний державний реєстр України юридичних та фізичних осіб -підприємців за №3008993.

Згідно Статуту селянське фермерське господарство «Соняшник" є юридичною особою, має самостійний баланс, поточний рахунок в установі банку, печатку та штамп.

Згідно з п.З ч.І ст.9 Закону України " Про систему оподаткування " платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідач - Селянське фермерське господарство „Соняшник" відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України "Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами " має узгоджені податкові зобов"зання з фіксованого сільськогосподарського податку. Податкові зобов'язання були визначені відповідачем самостійно у податкових деклараціях (розрахунках).

В зв'язку з несвоєчасною сплатою податкових зобов'язань, відповідно до п.5.4. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" станом на 10.05.2007р. у відповідача виник податковий борг у сумі 500 грн. 65 коп. який складається з:

1.Фіксованого сільськогосподарського податку - 204 грн. 39 коп.

2.Штрафні санкції з фіксованого сільськогосподарського податку

- 219 грн. 21 коп.

3.Пеня з фіксованого сільськогосподарського податку - 77 грн. 05 коп.

Відповідач жодного разу в судове засідання явку свого представника не забезпечив; про час та дату судового засідання був повідомлений у передбачений КАС України спосіб.

На підставі ст.128 ч.2 КАС України суд розглядає заявлений позов за суттю.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши у сукупності доводи сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Підпунктом 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону №2181 визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

В п.1.6 ст.1 Закону №2181 зазначено, що примусове стягнення це звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу, без попереднього узгодження його суми таким платником податків. Проте термін "податковий борг", означає, що податкове зобов‘язання платника податку вже узгоджено та не сплачене у встановлені законом строки.

Тому у контексті п.1.6 ст.1 Закону 2181 фразу "без попереднього узгодження" слід розуміти так, що податкове зобов‘язання вже було попередньо узгоджено самостійно платником або в апеляційному порядку, та не потребує повторного узгодження.

Матеріалами справи підтверджується, що податковим органом вживалися й інші передбачені Законом № 2181 заходи з погашення податкового боргу, яки не дали позитивного результату.

У зв'язку з несплатою відповідачем податкової заборгованості на адресу Селянського фермерського господарства “Соняшник" об’єднаною державною податковою інспекцією були надіслані перша податкова вимога від 25.12.2003р. №1/373 та друга податкова вимога від 27.02.2004р. №2/33.

Податкові зобов‘язання відповідача зі сплати з фіксованого сільськогосподарського податку в розмірі 500 грн.65 коп., у тому числі –77 грн.05 коп. пені з огляду на приписи ст. 5 Закону №2181 є узгодженими, у зв‘язку з чим позов задовольняється в повному обсязі.

В судовому засіданні оголошено повний текст постанови.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 167, 186, 254 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити.

2. Звернути стягнення на активи Селянсько фермерського господарства "Соняшник", с.Хрящувате, Краснодонського району, вул.Південна,37, код ЄДРПОУ 30089931 в доход бюджету на суму податкового боргу з фіксованого сільськогосподарського податку в сумі 500 грн.65 коп. в т.ч. 77 грн.05 коп. пені.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо такої заяви не буде подано.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанову складено в повному обсязі та підписано –17.07.2007р.

Суддя О.С.Палей

Помічник судді Є.С.Бубен

Надр. 3 прим.

1- до справи

2- позивачу

3- відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 838252 ?

Документ № 838252 це

Яка дата ухвалення судового документу № 838252 ?

Дата ухвалення - 12.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 838252 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 838252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 838252, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 838252, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 838252 refers to case No. 12/286ад

This decision relates to case No. 12/286ад. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 838218
Next document : 838253