Decision № 83824, 26.06.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
26.06.2006
Case No.
15/195
Document №
83824
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.06.06 р. Справа № 15/195

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Дочірньої компанії “Газ України” НАК “Нафтогаз України” в особі Донецької філії

до відповідача товариство з обмеженою відповідальністю “Мар’інський Райсількомунгосп” м. Красногорівка

про стягнення боргу та штрафних санкцій на загальну сумі 13708,62 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Коваленко Л.М. за довіреністю від 29.12.2005р. № 282/102

від відповідача: Стьопкін В.О. за довіреністю від 14.06.2006р. № 29

СУТЬ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Дочірньої компанії “Газ України” НАК “Нафтогаз України” в особі Донецької філії до товариство з обмеженою відповідальністю “Мар’інський Райсількомунгосп” м. Красногорівка про стягнення боргу та штрафних санкцій на загальну суму 13708,62 грн.

Ухвалою суду від 26.05.2006р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі №15/195.

26.06.2006р. відповідач надав клопотання в якому визнає суму боргу за поставлений природний газ в розмірі - 11832,77 грн. та заперечує проти нарахування штрафних та фінансових санкцій.

Від позивача надійшла заява від 26.06.2006р. за № 460/06 про уточнення позовних вимог в якій він відмовляється від нарахованих штрафних санкцій у повному обсязі та просить стягнути з відповідача лише заборгованість за спожитий природний газ у сумі – 11832,77 грн.

У судовому засіданні 26.06.2006р. перед початком розгляду справи по суті представників сторін було ознайомлено з правами та обов’язками у відповідності із статтею 22 Господарського процесуального кодексу України

У судовому засіданні 26.06.2006р. представниками сторін було заявлено письмове клопотання про ведення судового засідання без здійснення технічної фіксації, яке суд задовольнив.

Відповідно до вимог статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази та заслухавши у судовому засіданні пояснення представників сторін, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2005 року між Дочірньою компанією “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі Донецької філії (Постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю „Мар’їнський Райсількомунгосп” (Покупець) був укладений договір на постачання природного газу № 19/2706(05)ТЕ. Згідно умов договору Постачальник зобов’язаний передати Покупцю природний газ в період жовтень – грудень 2005 року, а Покупець зобов’язаний прийняти та оплатити поставлений природний газ.

ДФ ДК “Газ України” свої зобов’язання згідно даного договору виконала, передавши Відповідачу протягом жовтень - грудень 2005 року природний газ в об’ємі 121,748 тис. м3, на загальну суму 26032,77 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу від 31.10.2005 р., 30.11.2005р., 31.12.2005р., які підписані та скріплені печатками обох сторон. Відповідач свої зобов’язання по договору виконав частково, борг за отриманий природний газ сплатив у сумі 14200,00 грн.

Відповідно до вимог п.6.1 узгодженої редакції Договору остаточний розрахунок за фактично спожиті та транспортовані обсяги газу здійснюється на підставі акту прийому - передачі до 5 числа, наступного за місяцем поставки газу.

Станом на день звернення з позовом до суду сума основного боргу відповідача перед позивачем становить 11832,77 грн. ( 26032,77грн – 14200,00 =11832,77 грн. ).

За несвоєчасне виконання грошового зобов’язання згідно ст. 231 ГК України, ст. ст. 258, 549 – 551 ЦК України, п. 7.2 Договору позивач нарахував відповідачу на суму основного боргу та заявив до сплати пеню у сумі 627,61 грн., штраф у сумі 828,30 грн., інфляційні нарахування у розмірі 320,97 грн., 3% річних – 98,97 грн.

Таким чином, загальна сума позовних вимог склала 13708,62 грн.

6 січня 2006 року відповідачу була направлена претензія № 122 від 6 лютого 2006 року.

Претензія відповідачем залишена без розгляду.

Позивач згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України зменшив розмір позовних вимог та просив стягнути лише заборгованість за спожитий природний газ у сумі 11832,77 грн.

В подальшому суд розглядав позовні вимоги щодо стягнення заборгованості суми основного боргу, а саме в кількості 11832,77 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що спір виник з вини відповідача у зв’язку із порушенням відповідачем вимог Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України, та умов договору на постачання природного газу № 19/2706(05)ТЕ.

Вимоги позивача відповідач визнає в розмірі - 11832,77 грн. та заперечує проти нарахування штрафних та фінансових санкцій.

За таких обставин, та приймаючи до уваги, що позов обґрунтований, відповідає законодавству, фактичним обставинам справи, підтверджений відповідними доказами та відповідачем визнаний, вимоги Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі Донецької філії до товариства з обмеженою відповідальністю “Мар’їнський Райсількомунгосп” м. Красногорівка про стягнення заборгованості у сумі 11832,77 грн. за спожитий природний газ, підлягають задоволенню.

Судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України підлягають стягненню з відповідача пропорційно від суми задоволених вимог з врахуванням суми, від якої позивач відмовився.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 12; 32-34; 36; 43; 49; 78; 80; 82 - 85; 115; 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Мар’їнський Райсількомунгосп” (юридична адреса: 85631, Донецька обл., м. Красногорівка, вул. Ватутіна, 1а, код ЄДРПОУ 01354929, розрахунковий рахунок 26004531688065 в Мар’їнському відділенні ДРУ „Приватбанку”; МФО 335496) на користь Дочірньої компанії “Газ України” Національної компанії “Нафтогаз України” в особі Донецької філії (юридична адреса: 83017, м. Донецьк, б. Шевченка, 25, ЄДРПОУ 25987823, розрахунковий рахунок 26000301750597 в ГУ ПІБ м. Донецька, МФО 334635) суму 11832,77 грн., крім того стягнути витрати на оплату державного мита у сумі 118,33 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 101,86 грн.

Припинити провадження у справі стосовно позовних вимог на суму 1875,85 грн., (а саме: пеня – 627,61 грн., штраф – 828,30 грн., інфляційні нарахування – 320,97 грн., 3% річних – 98,97 грн.) у зв’язку з відмовою позивача від позову в цій частині та прийняття відмови господарським судом.

В судовому засіданні 26.06.2006 року оголошено повний текст рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його оголошення.

У разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Богатир К.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83824 ?

Документ № 83824 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 83824 ?

Дата ухвалення - 26.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 83824 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83824 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83824, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 83824, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 83824 refers to case No. 15/195

This decision relates to case No. 15/195. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83823
Next document : 83827