Court ruling № 83823713, 23.08.2019, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 357/9693/16-к

1-кс/357/3724/19

У Х В А Л А

23 серпня 2019 року м. Біла Церква. Слідчий cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є., розглянувши скаргу голови правління ЖБК "Машинобудівник" Афанаскіна Д.Є. на бездіяльність слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області Грамотенка М.Л. у кримінальному провадженні № 12016110310000606 від 14.03.2016 р. за ст. 358 ч. 4 КК України

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга голови правління ЖБК "Машинобудівник" Афанаскіна Д ОСОБА_1 Є. на бездіяльність слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області Грамотенка М.Л. у кримінальному провадженні № 12016110310000606 від 14.03.2016 р. за ст. 358 ч. 4 КК України, мотивована тим, що протиправними діяннями було позбавлено ЖБК "Машинобудівник" права власності 55,58,66 в будинку АДРЕСА_1 . 27 червня 2019 р. до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області було подано клопотання про визання ЖБК "Машинобудівник потерпілим у кримінальнмоу провадженні". Однак на даний момент жодної інформації стосовно розгляду даної заяви у ЖБК "Машинобудівник" немає.

Слідчий суддя, дослідивши заяву, документи додані до заяви, прийшов до висновку про повернення скарги.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Слідчий суддя зазначає, що заявник подав скаргу 22 серпня 2019 року, тобто після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, питання про поновлення строку на звернення із скаргою не порушує та слідчий суддя не знаходить обгрунтованих законних підстав для поновлення вказаного строку т.я. з дня звернення до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, а саме з 27 червня 2019 року, минув тривалий час.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303 ч. 1, 304 ч. 4 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути скаргу голови правління ЖБК "Машинобудівник" Афанаскіна Д.Є. на бездіяльність слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області Грамотенка М.Л. у кримінальному провадженні № 12016110310000606 від 14.03.2016 р. за ст. 358 ч. 4 КК України з доданими до неї матеріалами заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії заявником.

Слідчий суддяЮ. Є. Буцмак

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області