
154/2143/19
2/154/703/19
Копія.
Рішення
іменем України
22 серпня 2019 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді Ляшенка О.В.,
при секретарі: Баранюк О.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району про визнання права власності на спадкове майно,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району про визнання права власності.
У позовній заяві покликається на ту обставину, що у АДРЕСА_2 проживали її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 батько ОСОБА_3 помер. Після його смерті спадщину прийняла мати, яка проживала разом з ним на час відкриття спадщини.
20 липня 1998 року мама склала заповіт, зробивши на випадок смерті розпорядження, що усе своє майно, у тому числі і належний їй на праві особистої власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № АДРЕСА_2 заповідає їй, ОСОБА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 мама ОСОБА_4 померла, а тому після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на належне їй спадкове майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № АДРЕСА_2 .
У даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину, однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно вона не може оформити у встановленому законом порядку своє право на спадщину.
Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № АДРЕСА_2 , який вона успадкувала за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою судді від 17.07.2019 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Підготовче судове засідання призначено на 30.07.2019 року.
Ухвалою суду від 30.07.2019 року зобов`язано комунальне підприємство «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» виготовити технічну документацію та провести оцінку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_2 .
У підготовче судове засідання позивач не з`явилась, подала суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та розгляд справи проводити у її відсутності.
Представник відповідача Пальонка І.А. у підготовче судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду письмову заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить розгляд справи проводити у його відсутність.
У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем з дотримання порядку, встановленого ст. 206 цього Кодексу.
Згідно ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за заявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону не порушує його права, а також свободи чи інтереси інших осіб, тому суд ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Як стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 помер ОСОБА_3 .
Як стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 .
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 і її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме з витягу з погосподарської книги №3 за 2019 рік Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_2 належить ОСОБА_4 .
Як вбачається із заповіту, посвідченого 20.07.1998 року секретарем Ласківської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області Рибкою Н.С., на випадок своєї смерті ОСОБА_4 зробила таке заповітне розпорядження, що все її майно, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося, у тому числі і житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № АДРЕСА_2 , заповідає дочці ОСОБА_1 .
Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Фактично після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла позивач ОСОБА_4 , однак не оформила своїх майнових прав.
З підстав відсутності правовстановлюючих документів, позивач ОСОБА_1 не змогла отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину.
Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального Олейник А.П. від 04.07.2019 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № АДРЕСА_2 , оскільки у спадкоємця відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, та повідомлено, що вирішення зазначеного питання проводиться в судовому порядку.
Згідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
За положеннями статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих докуменів на спадкове майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини, право позивача, як спадкоємця за заповітом на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку.
Таким чином вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом ґрунтуються на законі, та підлягають до задоволення.
Судові витрати по справі суд покладає на позивача.
Керуючись т.ст.12, 13, 89, 141, 200, 206, 259, 265, 268, 273 Цивільно-процесуального кодексу України на підставі ст. ст. 386, 392, 1217,1218, 1235, 1268 ЦК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 , який вона успадкувала за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрована і проживає: АДРЕСА_5 .
Відповідач: Зарічанська сільська рада Володимир-Волинського району Волинської області, юридична адреса: 44740, вул. Героїв Майдану,2а, с. Заріччя Володимир-Волинського району Волинської області, код ЄДРПОУ 04334809.
Головуючий:/-/ підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду О.В. Лященко
The court decision No. 83822708, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 22.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 154/2143/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: