
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
22 серпня 2019 року, м. Херсон, справа № 923/615/19
Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., при секретарі судового засідання Короткої Ю.А., розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "РОПА Україна"
до: Приватного підприємства "Александр А.Синенко"
про стягнення 142 178,12 грн
за участю представників сторін:
від позивача - не прибув;
від відповідача - не прибув.
у с т а н о в и в:
Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "РОПА Україна" до Приватного підприємства "Александр А.Синенко" з вимогами про стягнення 142 178,12 грн. заборгованості за договором № 04-18 від 09.07.2018 про надання послуг, з яких 60000 грн основного боргу, 43800,4 грн пені, 3676,3 грн 3% річних, 4701,42 грн інфляційних нарахувань та 30 000 грн штрафу.
Ухвалою суду від 24.07.2019 розгляд справи призначено на 22.08.2019 об 11-40 год., встановлено учасникам справи строки 14.08.2019 відповідачу для надання відзиву на позов, 22.08.2019 позивачу для надання відповіді на відзив.
19.08.2019 до суду надійшла спільна заява сторін у даній справі б/н від 07.08.2019 про затвердження мирової угоди, з клопотанням про розгляд даної заяви без участі представників сторін. Разом з клопотанням до суду подано саму мирову угоду, яка підписана сторонами та скріплена відбитками їхніх печаток, та докази сплати відповідачем 60000 грн заявленого до стягнення з нього основного боргу (платіжне доручення від24.07.2019 №16744).
Дослідивши вказану мирову угоду та заяву про її затвердження, поряд з іншими матеріалами справи, суд зазначає, що за текстом поданої до суду мирової угоди сторони не передбачили порядку розподілу судових витрат у даній справі, у складі 10 000 грн. заявлених до стягнення витрат на професійну правничу допомогу та 1066,32 грн. (50 % від суми сплаченого позивачем судового збору).
Відповідно до ч.4 ст.130 Господарського процесуального кодексу України якщо сторони під час укладання мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна з сторін справи несе половину судових витрат.
Поряд з цим, у поданій до суду спільній заяві сторін відсутнє будь-яка вказівка на те, що сторони є обізнаними з зазначеним положенням ч.4 ст.130 Господарського процесуального кодексу України та згодні на розподіл судових витрат у даній справі у вказаний у зазначений у цій нормі процесуального закону спосіб.
За таких обставин розгляд справи має бути відкладений, з метою створення сторонам умов для реалізації їхніх процесуальних прав.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -
п о с т а н о в и в:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на 10 вересня 2019 року о 14:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 319.
3. Направити копію даної ухвали сторонам до відома.
4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.
Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.
Повну ухвалу складено 23.08.2019р.
Суддя К.В. Соловйов
The court decision No. 83822236, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 22.08.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 923/615/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: