Court ruling № 83821813, 23.08.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

23.08.2019Справа № 910/11047/19Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши без виклику представників учасників справи, матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНРІКА», (код 39478951, 01042, м.Київ, Печерський район, ВУЛИЦЯ ПАТРІСА ЛУМУМБИ , будинок 3), до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» (код 30019775, 04053, м.Київ, Шевченківський район ВУЛИЦЯ КУДРЯВСЬКА буд. 26/28) про зобов`язати виконати умови договору в натурі,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНРІКА» (далі - Товариство) до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» (далі - АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ») про зобов`язання виконати в натурі зобов`язання, передбачені угодою № БТД44/10029/92є5-18.

Так, позивач по суті позовних вимог просить суд зобов`язати відповідача виконати умови Угоди шляхом передачі у власність Товариства нафтопродуктів у обсязі 360,00 тонн. У позові вказано вартість одної тонни нафтопродуктів, яка складає 29 067,84 грн., і тому ціна позову складає 10 464 422,40 грн.

Разом із позовною заявою, представником Товариства подано платіжне доручення за позовну заяву у розмірі 1 921,00 грн.

Втім, суд виходить з того, що вимога про зобов`язання АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» виконати в натурі зобов`язання має своїм наслідком перехід права власності товарів, а значить є майновою вимогою у розумінні статей 177, 190, 509 Цивільного кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення позовної заяви без руху, виходячи з такого.

Частиною першою статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач подав суду як доказ сплати судового платіжне доручення від 21.01.2019 № 125 на суму 1 921 грн.

Відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1 921,00 грн.

Позовні заяви про виконання поставки належать до заяв майнового характеру і оплачуються судовим збором відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Отже, за подання даної позовної заяви має бути сплачено судовий збір, як за подання вимоги майнового характеру.

Таким чином, сума недоплаченого судового збору складає 155 045,34 грн. (оскільки 1,5% від 10 464 422,40 грн. складає 156 966,34 грн. - 1 921 грн.)

Враховуючи викладене, є підстави для залишення позовної заяви без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України та необхідність усунення позивачем недоліків шляхом подання документа, який підтверджує сплату судового збору у сумі 155 045,34 грн.

Керуючись статтями 164, 174, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНРІКА», (код 39478951, 01042, м.Київ, Печерський район, ВУЛИЦЯ ПАТРІСА ЛУМУМБИ , будинок 3), до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» (код 30019775, 04053, м.Київ, Шевченківський район ВУЛИЦЯ КУДРЯВСЬКА буд. 26/28) про зобов`язати виконати умови договору в натурі, залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання документа, який підтверджує сплату судового збору у сумі 155 045,34 грн.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 23.08.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Курдельчук