
Справа № 331/2983/19
Провадження № 2 /331/1395/2019
УХВАЛА
22 серпня 2019 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( місце знаходження: м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б) до ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ), Державного реєстратора виконавчого комітету Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області Пелих Віталія Віталійовича (місце знаходження: Запорізька область, Новомиколаївський район, с. Терсянка , вул. Карташова Євгена, буд. 63 ), треті особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (місце знаходження: м. Київ, вул. Січових стрільців, буд. 17) , Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради (місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 84 ) про визнання незаконними та скасування рішень, скасування записів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора виконавчого комітету Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області Пелих Віталія Віталійовича № 41312583 про припинення іпотеки та скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис щодо припинення іпотеки на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора виконавчого комітету Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області Пелих Віталія Віталійовича № 41312324 про припинення обтяження та скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис щодо припинення обтяження на спірне нерухоме майно.
Враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України , підсудна Жовтневому районному суду м. Запоріжжя , суддя приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.
Також, відповідно до положень ст. 84 ЦПК України суддя вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та витребувати у
1)Департаменті реєстраційних послуг Запорізької міськох ради реєстраційну справу з усіма документами, які подані для проведення реєстраційних дій щодо припинення іпотеки (реєстраційний номер 26346620) та припинення обтяження (реєстраційний номер 26346431) на предмет іпотеки, а саме: квартири АДРЕСА_3 або завірені скан-копії матеріалів, виготовлених шляхом сканування під час проведення зазначених реєстраційних дій та які містяться в електронному вигляді в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;
2) приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Хамули Наталі Григорівни нотаріальну справу оформлену при посвідчені 15.06.2018 р. договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_4 , укладеною між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо квартири АДРЕСА_3 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128,187,189,190,191 ЦПК України , суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( місце знаходження: м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б) до ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ), Державного реєстратора виконавчого комітету Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області Пелих Віталія Віталійовича (місце знаходження: Запорізька область, Новомиколаївський район, с. Терсянка , вул. Карташова Євгена, буд. 63 ), треті особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (місце знаходження: м. Київ, вул. Січових стрільців, буд. 17) , Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради (місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 84 ) про визнання незаконними та скасування рішень, скасування записів.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 24 вересня 2019 року на 10-00 годин.
Протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Витребувати в Департаменті реєстраційних послуг Запорізької міської ради реєстраційну справу з усіма документами, які подані для проведення реєстраційних дій щодо припинення іпотеки (реєстраційний номер 26346620) та припинення обтяження (реєстраційний номер 26346431) на предмет іпотеки, а саме: квартири АДРЕСА_3 або завірені скан-копії матеріалів, виготовлених шляхом сканування під час проведення зазначених реєстраційних дій та які містяться в електронному вигляді в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;
Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Хамули Наталі Григорівни нотаріальну справу оформлену при посвідчені 15.06.2018 р. договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_4 , укладеною між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо квартири АДРЕСА_3 .
Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud0808 сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет .
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала в частині підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції .
Суддя: О.Є. Жукова
22.08.2019
The court decision No. 83820409, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 22.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 331/2983/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: