
Справа № 761/14952/18
Провадження № 2/761/1273/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2019 року
Шевченківський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого - судді: Кондратенко О.О.
при секретарі: Савенко О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства ?Укрсоцбанк? до ОСОБА_1 , третя особа: Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про звільнення майна з-під арешту
В С Т А Н О В И В :
В квітні 2018 року ПАТ ?Укрсоцбанк? (назву банку змінено на Акціонерне товариство ?Укрсоцбанк?, надалі по тексту АТ ?Укрсоцбанк?) звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідачки ОСОБА_1 , третя особа: Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, в якому просило суд: звільнити з-під арешту нерухоме майно, а саме: двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 56, 4 кв.м., житловою площею 41, 7 кв.м.
23 квітня 2019 року до канцелярії Шевченківського районного суду м. Києва від представника позивача АТ ?Укрсоцбанк? надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідив надані матеріали справи, прийшов до висновку, що заява представника позивача АТ ?Укрсоцбанк? про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, суд прийшов до висновку про залишення позову АТ ?Укрсоцбанк? до ОСОБА_1 , третя особа: Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про звільнення майна з-під арешту без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 257-258, 260, 261, ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Акціонерного товариства ?Укрсоцбанк? про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позов Акціонерного товариства ?Укрсоцбанк? до ОСОБА_1 , третя особа: Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про звільнення майна з-під арешту - залишити без розгляду.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.
Суддя:
The court decision No. 83817622, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 761/14952/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: