Court ruling № 83816680, 15.08.2019, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
15.08.2019
Case No.
759/14706/19
Document №
83816680
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 1-кс/759/5111/19

ун. № 759/14706/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул`яновська О.В.,

секретаря судового засідання Бандури Н.О.,

за участю: адвоката Марфіна В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Марфіна Віталія Вікторовича поданого в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт-Флагма» про скасування арешту майна по кримінальних провадженнях №42018111180000395 від13.06.2018 та №12019110000000502 від 02.07.2019 від 21.09.2017,

ВСТАНОВИВ:

у серпні 2019 р. адвокат звернувся до суду із зазначеним клопотанням, просить суд скасувати арешт грошових коштів, що знаходяться на банківських рахунках TOB «ГРАНІТ-ФЛАГМА» (код ЄДРПОУ 42202737) № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 (код валюти 980) відкритих у AT «СБЕРБАНК» (МФО 320627) накладений в рамках кримінального провадження №42018111200000395 від 13.06.2018 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва (справа №759/7753/19); відновити видаткові операції з грошовими коштами, що надходять на адресу TOB «ГРАНІТ-ФЛАГМА» (код ЄДРПОУ 42202737) в банківській установі AT «СБЕРБАНК» (МФО 320627) на внутрішньобанківські рахунки, та відновити видаткові операції з коштами, які надійшли на рахунки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 (код валюти 980) відкриті в AT «СБЕРБАНК» (МФО 320627) клієнта TOB «ГРАНІТ-ФЛАГМА» та які вже знаходяться на рахунках.

Клопотання обгрунтовує ти, що 25.04.2019 слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва було постановлено ухвалу про накладення арешту на майно, після стало відомо, що 02.07.2019 з кримінального провадження № 42018111200000395 від 13.06.2018 виділено в окреме кримінальне провадження №12019110000000502 матеріали щодо TOB «ГРАНІТ-ФЛАГМА» (код ЄДРПОУ 42202737) та ряд інших компаній за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, яке 19.07.2019 було закрите за п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, станом на 07.08.2019 грошові кошти, які у безготівковому вигляді знаходяться на рахунках TOB «ГРАНІТ-ФЛАГМА» (код ЄДРПОУ 42202737) № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 (код валюти 980); відкритих у AT «СБЕРБАНК» (МФО 320627) залишаються арештованими в супереч тому, що кримінальне провадження закрито, що свідчить про відсутність потреби у подальшому застосуванні такого заходу кримінального забезпечення.

У судовому засіданні адвокат заявлене клопотання підтримав, пояснивши, що підпала потреба в подальшому застосуванні арешту майна.

Слідчий ОВС СУ ГУНП в Київській області в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши дане клопотання, вислухавши пояснення захисників, скаржника, слідчий суддя дійшов висновку що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, а відповідно до ст. 174 КПК України власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 25.04.2019 накладено арешт на майно, а саме на грошові кошти, які у безготівковому вигляді знаходяться на рахунках ТОВ «Граніт-Флагма» (код ЄДРПОУ 42202737) № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 (код валюти 980) відкритих у AT "СБЕРБАНК" (МФО 320627), а також кошти, які в подальшому надходитимуть на вказані рахунки та заборонено розпоряджатися ними, що знаходяться на зазначених рахунках та грошовими коштами, які надходитимуть на зазначені рахунки за винятком видаткових операцій по сплаті податків, зборів, інших обов`язкових платежів до державного бюджету.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу, арешт майна також може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном чи використовувати його.

Згідно правових норм, стосовно осіб, які не є підозрюваними (яким к порядку, передбаченому ст. ст. 276-279 КПК України, повідомлено про підозру, або яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення), обвинуваченим (особа,обвинувальний акт щодо якої передано до суду у порядку ст. 191 КПК України)або особами, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної людини, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, не може бути прийнято ухвалу про арешт майна.

02.07.2019 з кримінального провадження № 42018111200000395 від 13.06.2018 року виділено в окреме кримінальне провадження №12019110000000502 матеріали щодо TOB «ГРАНІТ-ФЛАГМА» (код ЄДРПОУ 42202737) та ряду інших компаній за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, яке 19.07.2019 було закрите за п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

У відповідності до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученими може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшуканні, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

За таких обставин, та вимог закону суд приходить до висновку, що спірний арешт накладено підлягає скасуванню на підставі ст. 174 КПК України, оскільки на даний момент відпала потреба у накладені арешту на вищезазначене майно.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 40, 107, 170-174, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання адвоката Марфіна Віталія Вікторовича поданого в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт-Флагма» про скасування арешту майна по кримінальних провадженнях №42018111180000395 від13.06.2018 та №12019110000000502 від 02.07.2019 від 21.09.2017 задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 25.04.2019 на грошові кошти, що знаходяться на банківських рахунках TOB «ГРАНІТ-ФЛАГМА» (код ЄДРПОУ 42202737) № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 (код валюти 980) відкритих у AT «СБЕРБАНК» (МФО 320627) накладений в рамках кримінального провадження №42018111200000395 від 13.06.2018 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва (справа №759/7753/19), та відновити видаткові операції з грошовими коштами, що надходять на адресу TOB «ГРАНІТ-ФЛАГМА» (код ЄДРПОУ 42202737) в банківській установі AT «СБЕРБАНК» (МФО 320627) на внутрішньобанківські рахунки, та відновити видаткові операції з коштами, які надійшли на рахунки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 (код валюти 980) відкриті в AT «СБЕРБАНК» (МФО 320627) клієнта TOB «ГРАНІТ-ФЛАГМА» та які вже знаходяться на рахунках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвата може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до колегії суддів судової палати з кримінальних справ Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва О.В. Ул`яновська

Часті запитання

Який тип судового документу № 83816680 ?

Документ № 83816680 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83816680 ?

Дата ухвалення - 15.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83816680 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83816680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83816680, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 83816680, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 83816680 refers to case No. 759/14706/19

This decision relates to case No. 759/14706/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83816676
Next document : 83816681