
Справа № 752/966/18
Провадження № 2/752/1232/19
У Х В А Л А
Іменем України
07.08.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва
у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.
за участю секретаря - Бондар І.Ю.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Київської філії комунального підприємства «Новозаводське» Новозаводської сільської ради Пулинського району Житомирської області Павленко Ксенії Володимирівни, Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», Товариства з обмеженою відповідальністю «Рієлтіс Плюс» про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, суд -
Встановив
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Шкірай М.І. від 13.07.2018 р. прийнято до свого провадження цивільну справу, яка надійшла після повторного розподілу справи на підставі розпорядження в.о. керівника апарату №1562 від 05.07.2018 та призначено підготовче засідання на 15.11.2018 року.
13.06.2019 року від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду та скасування заходів забезпечення позову.
Відповідно до п.5 ч. 1. ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність залишити вищезазначену позовну заяву без розгляду.
Що стосується вимоги заяви про скасування заходів забезпечення позову, то як вбачається з ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 22.07.2019 року дане питання вже було вирішено.
На підставі викладеного та керуючись ст. 257 ЦПК України.
Постановив
Позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора Київської філії комунального підприємства «Новозаводське» Новозаводської сільської ради Пулинського району Житомирської області Павленко Ксенії Володимирівни, Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», Товариства з обмеженою відповідальністю «Рієлтіс Плюс» про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.
В іншій частині вимог заяви - відмовити.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя
The court decision No. 83815032, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 752/966/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: