
Справа № 752/17286/18
Провадження по справі № 1-кс/752/5178/19
У Х В А Л А
30.05.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., за участю секретаря судового засідання Веременко Т.В. в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 42018270000000062 від 21.03.2018 року клопотання внесене старшим слідчим в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві Удовиченко В.Ю., погоджене прокурорм відділу прокуратури міста Києва Кондратовим О.Г. про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» (ідентифікаційний код юридичної особи 14333937) , подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві Удовиченка В.Ю., погоджене прокурорм відділу прокуратури міста Києва Кондратовим О.Г. про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» (ідентифікаційний код юридичної особи 14333937).
В обґрунтування заявлених вимог, слідчий Удовиченко В.Ю. зазначив, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018270000000062 від 21.03.2018 за фактом заволодіння, шляхом обману в КПНЗ СДЮШОР з футболу «ЮНІСТЬ» грошовими коштами у великих розмірах, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Звертаючись з зазначеним клопотанням Удовиченко В.Ю. просив розглянути його за відсутності представника ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» (ідентифікаційний код юридичної особи 14333937) з метою унеможливлення останніми завчасного знищення або переховування документів, до яких просить надати тимчасовий доступ, що було прийнято до уваги, а тому судовий виклик останніх не здійснювався.
Слідчий Удовиченко В.Ю., який входить до групи слідчих у кримінальному провадженні №42018270000000062 від 21.03.2018 року подав до суду клопотання про розгляд заявлених у клопотанні вимог за його відсутності, з викладених у ньому підстав, просив задовольнити.
За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» (ідентифікаційний код юридичної особи 14333937), фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Правилами ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а за правилами п. 7 ч. 1 ст. 162 цього Кодексу, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація , яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
За даними наявними в матеріалах кримінального провадження № 42018270000000062 від 21.03.2018 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено повідомлення про те, що невстановлені особи заволоділи грошовим коштами у розмірі 5% від суми продажу ОСОБА_1 з футбольного клубу «Динамо» до футбольного клубу «Борусія Дортмунд», які згідно програми міжнародної організації FIFA з підтримки футбольних клубів повинні надійти обласній спеціалізованій дитячо-юнацькій школі олімпійського резерву з футболу «Юність» у м.Чернігові однак на зазначені цілі не надійшли.
Встановлено, що приблизно в період часу з серпня по грудень 2017 року, невстановлені досудовим розслідуванням особи, шляхом учинення шахрайства заволоділи грошовими коштами - платежем солідарності в сумі приблизно 286 472,60 євро, в зв`язку з міжнародним переходом футболіста ФК «Динамо» Київ» ОСОБА_1 до ФК «Боруссія» Дортмунд», згідно з Регламентом міжнародної федерації футболу FIFA зі статусу і трансферу гравців та паспорту футболіста, які ТОВ «Футбольний клуб «Динамо» Київ» (код 00305981) повинні були перерахувати на рахунок КПНЗ Спеціалізована дитячо-юнацька школа олімпійського резерву з футболу «Юність» Управління освіти і науки Чернігівської обласної державної адміністрації (код 14217832), однак вищезазначені кошти були перераховані на рахунок ГО «Чернігівський обласний футбольний клуб «Юність» (код 39776986), а в подальшому переведені в готівку, якими невстановлені особи розпорядились на власний розсуд.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що колишній заступник директора КПНЗ «СДЮШОР з футболу «Юність» Управління освіти і науки Чернігівської обласної державної адміністрації ОСОБА_2 використовує номер мобільного телефону НОМЕР_1 .
При розслідуванні даного злочину з метою встановленя винних осіб, роль кожного в розумінні ст. 27 КК України в органу досудового розслідуваня виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» (ідентифікаційний код юридичної особи 14333937) з можливістю їх вилучення та з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості під час розслідування кримінального провадження.
Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають уволодінні ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» (ідентифікаційний код юридичної особи 14333937), дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки з наданих матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до інформації, яка перебуває у володінніПрАТ «ВФ УКРАЇНА» (ідентифікаційний код юридичної особи 14333937), має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а можливість довести їх іншими способом, крім тих про які йдеться в клопотанні, відсутня.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
клопотання внесене слідчим в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві Удовиченком В.Ю., погоджене прокурорм відділу прокуратури міста Києва Кондратовим О.Г. про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» (ідентифікаційний код юридичної особи 14333937), задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого управління ГУНП у м. Києві Удовиченко Валентину Юрійовичу та членам слідчої групи у кримінальному провадженні № 42018270000000062 від 21.03.2018 року, на тимчасовий доступ до інформації у електронному та друкованому вигляді щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_2 , щодо дати, часу, тривалості вхідних і вихідних телефонних з`єднань, з посланням на ретранслятор (прив`язку до базової станції), фактичне місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру та місцеперебування абонента в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, а також щодо приналежності конкретним фізичним чи юридичним особам телефонних номерів, з яким мав з`єднання абонент вищевказаного номеру і змісту вхідних і вихідних SMS/MMS повідомлень по номеру телефону НОМЕР_1 за період з 01.08.2017 по теперішній час, які перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» (ідентифікаційний код юридичної особи 14333937) розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.
Роз`яснити положення ч. 4 ст. 165 ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до змісту яких: на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя К.Г. Плахотнюк
The court decision No. 83814952, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.05.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 752/17286/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: