
Справа № 724/658/18Провадження № 2-во/724/6/19
У Х В А Л А
21 серпня 2019 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Єфтеньєв О.Г.
секретаря: Мельник М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі № 724/658/19, провадження № 2/724/363/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
21 серпня 2018 року Хотинським районним судом Чернівецької області в порядку спрощеного позовного провадження винесено рішення про стягнення заборгованості у цивільній справі № 724/658/19, провадження № 2/724/363/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що при винесенні вказаного рішення допущено описку, а саме в резолютивній частині судового рішення та виконавчому листі невірно зазначено суму заборгованості по процентам за користування кредитом, а саме вказано суму заборгованості в розмірі 57323,75 гривень замість 93377,88 гривень.
Вивчивши та дослідивши заяву та матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.
Так, судом встановлено, що в резолютивній частині судового рішення та виконавчому листі невірно зазначено суму заборгованості по процентам за користування кредитом, а саме вказано суму процентів в розмірі 57323,75 гривень замість 93377,88 гривень, а тому суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 258, 269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити допущені описки в рішенні суду від 21 серпня 2018 року та виконавчому листі по цивільній справі № 724/658/19, провадження № 2/724/363/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Резолютивну частину рішення суду викласти в наступній редакції:
Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № НОМЕР_2 (для погашення заборгованості), МФО № 305299) заборгованість станом на 31.03.2018 року по кредитному договору № б/н від 19.04.2012 року у розмірі 103871 (сто три тисячі вісімсот сімдесят одну) грн. 77 коп., яка складається з: 1503,18 грн. - заборгованість за кредитом; 93377,88 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 3036,61 грн. - штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № НОМЕР_2 (для судових витрат), МФО № 305299) судові витрати у розмірі 1726 (одна тисяча сімсот двадцять шість) грн. 76 коп.
В іншій частині позову відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 21.08.2019 року.
Суддя: О.Г. Єфтеньєв
The court decision No. 83814633, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 21.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 724/658/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: