
Справа № 643/16431/14-к
Провадження № 1-кп/643/761/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2019 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:
головуючого судді - Логвінова А.О.,
суддів - Поліщук Т.В., Єрмак Н.В.,
за участю секретаря судового засідання - Коцюбинської М.С.,
прокурора - Гультая П.М.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014220000000153 від 24.03.2014 року, у відношенні ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 209 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду від 07 грудня 2018 року скасовано вирок Московського районного суду м. Харкова від 15.02.2016 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 30.05.2016 року щодо ОСОБА_1 в частині засудження за ч. 2 ст. 209 КК України і призначено у цій частині кримінального провадження новий розгляд у суді першої інстанції.
Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, 25.07.2019 року вказані матеріали надійшли у провадження головуючого судді Логвінова А.О., суддів: Єрмак Н.В., Поліщук Т.В.
У підготовчому судовому засіданні судом постановлено на обговорення питання про необхідність призначення запасного судді у даному кримінальному провадженні.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважав за доцільне призначити у даному кримінальному провадженні запасного суддю.
Обвинувачений у підготовчому судовому засміданні не заперечував проти призначення запасного судді у даному кримінальному провадженні.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до вимог ст. 320 КПК України у кримінальному провадженні, для проведення якого потрібен значний час, повинен бути призначений запасний суддя, який перебуває в залі судового засідання протягом судового розгляду. Рішення про необхідність призначення запасного судді приймає суд, що здійснюватиме судове провадження.
Враховуючи рівень складності даного кримінального провадження та той факт, що для його розгляду потрібний значний час, на підставі ч. 1 ст. 320 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити запасного суддю.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 314, 320, 369, 372, 376 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Призначити запасного суддю при розгляді кримінального провадження № 12014220000000153 від 24.03.2014 року (справа № 643/16431/14-к, провадження № 1-кп/643/761/19).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.О. Логвінов
Судді Т.В. Поліщук
Н.В. Єрмак
The court decision No. 83812232, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 643/16431/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: