
Справа № 640/13795/19
н/п 2-во/640/124/19
У Х В А Л А
(про виправлення описки у судовому наказі)
21 серпня 2019 року Київський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Зуб Г.А.
за участю секретаря Черниш О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки, -
в с т а н о в и в :
Судовим наказом Київського районного суду м. Харкова від 17.07.2019 року, було стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі ј частки заробітку (доходу), але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 липня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття; та судові витрати на користь держави у розмірі 192 грн. 10 коп.
Однак, у адресі місця проживання боржника допущено описку в номері будинку, а саме зазначено номер його будинку АДРЕСА_1 , замість АДРЕСА_3 №222.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що допущені в судовому наказі описки підлягають виправленню, оскільки на їх очевидність вказують матеріали справи, та дійсно в останньому містить описка в адресі місцеперебування боржника, а саме в номері його будинку.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу…в порядку встановленому ст. 432 цього Кодексу.
У відповідності з ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Керуючись ст. ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущені описки в судовому наказі Київського районного суду м. Харкова від 17.07.2019 року по справі №640/13795/19, н/п 2-н/640/770/19 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, виклавши адресу боржника: АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
СУДДЯ Г.А. ЗУБ
The court decision No. 83811694, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 21.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 640/13795/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: