Court ruling № 83809491, 21.08.2019, Mena District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 738/1274/19

№ провадження 2/738/409/2019

У Х В А Л А

21 серпня 2019 року місто Мена

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:

судді Волошиної Н.В.,

секpетаpя судового засідання Донець Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну спpаву за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Менського районного суду Чернігівської області перебуває справа за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позивач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся за місцем реєстрації, проте до суду повернулася судова повістка з відміткою про неможливість її вручити відповідачу у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 2 ст. 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання в матеріалах справи відсутні, суд вважає необхідним судове засідання відкласти, виклик відповідача в судове засідання здійснити через оголошення на офіційній сторінці веб-порталу судової влади України, виходячи з положень ч.7 ст.81 ЦПК України, витребувати у позивача належним чином завірену копію пам`ятки клієнта, яка є складовою кредитного договору, укладеного 16 вересня 2011 року між ПАТ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі анкети-заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 223, 247, 258 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості на 18 вересня 2019 року о 09-00 годині.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про відкладення розгляду справи.

Витребувати у акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» належним чином завірену копію пам`ятки клієнта, яка є складовою кредитного договору, укладеного 16 вересня 2011 року між ПАТ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 , на підставі анкети-заяви.

Витребувані документи надати суду в строк до 17 вересня 2019 року.

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

Копію позовної заяви разом з доданими до неї документами та судову повістку направити відповідачу.

Розмістити оголошення про виклик ОСОБА_1 на вказане судове засідання на офіційній сторінці веб-порталу судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Волошина