
Справа№672/983/19
Номер провадження 3/672/304/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.08.2019 року м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Сакенов Ю.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, який 02.05.2019 року піддавався адміністративному стягненню за ч.2 ст.187 КУпАП, особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, роз`яснені права, передбачені ст.268 КУпАП,
за ч.2 ст.187 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Громадянин ОСОБА_1 , будучи 02.05.2019 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, щодо якого ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 17.05.2018 року встановлено адміністративний нагляд терміном на 18 місяців, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 04.07.2019 о 23 год. 10 хв., 12.07.2019 року о 05 год. 31 хв., 15.07.2019 року о 00 год. 08 хв., 18.07.2019 року о 02 год. 18 хв. та 29.07.2019 о 23 год. 14 хв. під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п. «а» ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.
Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 повністю доведена в судовому засіданні, а тому його можна вважати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №584043, №584044, №584045, №584046, №584047 від 21.08.2019 року, копією ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 17.05.2018 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду та копією постанови Городоцького районного суду Хмельницької області від 02.05.2019 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.
Враховуючи, що дані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила п?ять адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, суд вважає, що дані адміністративні справи слід об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження на підставі ст.36 КУпАП та накласти стягнення в межах санкції, встановленої ч.2 ст.187 КУпАП, у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 268, 283, 284 КУпАП, суддя
постановив:
Адміністративні справи №672/983/19 (провадження №3/672/304/19), №672/984/19 (провадження №3/672/305/19), №672/985/19 (провадження №3/672/306/19) , №672/986/19 (провадження №3/672/307/19) та №672/988/19 (провадження №3/672/308/19) відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження і привласнити їм номер №672/983/19 (провадження №3/672/304/19).
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 грн. (двісті чотири гривні), який стягнути в дохід держави (рахунок отримувача: 31111106022095, отримувач коштів: УК у Городоцькому районі/Городоцький район/21081100, код: 21081100, ЄДРПОУ: 37804204, МФО: 899998, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП)).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.) в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір у справі Городоцький районний суд Хмельницької області код ЄДРПОУ 02886976).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.
Суддя
The court decision No. 83809181, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.08.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 672/983/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: