
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/11436/19
Пров. №3/766/4452/19
22 серпня 2019 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого-судді: Корольчук Н.В.
за участю:
секретаря: Філіпенко І.О.
представника митниці: Бабільова І.І.
розглянувши справу про порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець смт. Партизани, Генічеського району Херсонської області, ідентифікаційний код не невстановлений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштований, -
в с т а н о в и в:
26.04.2019 року близько 09-50 год. в зоні митного контролю КПВВ «Чонгар» при проходженні митного контролю у громадянина України ОСОБА_1 , який рухався пішки з материкової частини України до вільної економічної зони «Крим», в сумці для документів у одному з відділень, було виявлено без ознак приховування лікарський засіб «Корвалтаб», всього 100 пігулок з вмістом психотропної речовини –фенобарбітал, який не був заявлений ним письмово в митній декларації та при усному опитуванні.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання повістки 08.07.2019 року.
Представник митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Бабільов І.І. у судовому засіданні пояснив, що факт вчинення ОСОБА_1 порушення митних правил є доведеним, про що свідчать докази, які містяться в матеріалах справи а тому просив останнього визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти відповідне адміністративне стягнення. Крім цього, просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Митниці ДФС у Херсонській області витрати, пов`язані із зберіганням предметів правопорушення.
Оцінюючи дії ОСОБА_1 , судом врахуванню підлягають наступні вимоги діючого законодавства.
Декларування здійснюється шляхом з`явлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення (ч. 1 ст. 257 МК України). Згідно п. 1 ч. 1 ст. 335 МК України під час переміщення товарів через митний кордон України декларант або уповноважена ним особа надають митному органу в паперовій або електронній формі відповідні документи та відомості про товари, що перевозяться, для проведення митного контролю, а порушення митних правил являє собою протиправні, винні (як умисні, так і з необережності) дії чи бездіяльність (ст. 458 МК України).
Враховуючи вищезазначені норми законодавства та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами:
- протоколом про порушення митних правил №0040/50800/19 від 26.04.2019 р., в якому викладені обставини, за яких ОСОБА_1 вчинив правопорушення. Згідно протоколу, під час митного огляду було виявлено та вилучено лікарський засіб «Корвалтаб»;
- протоколом опитування в справі про порушення митних правил №0040/50800/19, згідно якого ОСОБА_1 надав пояснення про те, що зазначений вище лікарський засіб не задекларував, оскільки забув про його наявність.
- письмовою митною декларацією ОСОБА_1 від 26.04.2019 р., з якої вбачається, що ОСОБА_1 вручено для заповнення декларацію для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов`язаних з провадженнями підприємницької діяльності, з якої видно, що відомості про переміщення будь-яких товарів ОСОБА_1 у ній не зазначив;
-висновком експертизи №142008700-0593 від 29.05.2019 р., визначено, що виявлений в ОСОБА_1 лікарський препарат «Корвалтаб» містить у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю – фенобарбітал.
- висновком експертизи №142008700-0617 від 03.06.2019р., відповідно до якого загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил, вилучених в справі про порушення митних правил становить 99,90 грн.
Оцінюючи наведені докази, суд приходить до висновку, що останні узгоджуються між собою щодо часу, місця та способу вчиненого правопорушення і доводять факт недекларування ОСОБА_1 товарів, та свідчать про те, що останнім дійсно було допущене порушення митних правил, за що передбачено відповідальність ст. 472 МК України, а саме: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
З ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», підлягає стягненню судовий збір в сумі 384,20 грн.
Крім цього, з ОСОБА_1 , відповідно до ст.ст. 519, 520 МК України, на користь Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі підлягають стягненню витрати, пов`язанні із зберіганням предметів правопорушення, у сумі 54,09 грн..
Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосування до нього адміністративного стягнення, враховуючи вищевикладене, особу винного, обставини вчиненого адміністративного правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність накладення стягнення, з урахуванням вимог санкції ст. 472 МК України.
Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, ст.ст. 9, 10, 257, 335, 472, 519, 520, 527-529 МК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100% вартості товарів у сумі – 99,90 (дев`яносто дев`ять) гривень 90 (дев`яносто) копійок.
Товари, що стали предметом правопорушення, вилучені на підставі протоколу про порушення митних правил №0040/50800/19 від 26.04.2019 р., а саме:
- пігулки лікарського засобу «Корвалтаб» у кількості 100 пігулок – конфіскувати та знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі витрати, пов`язані із зберіганням предметів правопорушення, у сумі – 54 (п`ятдесят чотири) гривні 09 (дев`ять) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.
(Р/р 31210206021002 Одержувач – УК у м. Херсоні /м Херсон/ 22030101 Код отримувач( ЄДРПОУ) – 37959779 Назва банку – Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) - 899998).
Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.
Суддя: Н.В. Корольчук
The court decision No. 83808869, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 22.08.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 766/11436/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: