Court ruling № 83807768, 22.08.2019, Rivne City Court of Rivne Oblast

УХВАЛА

Справа № 569/785/19

22.08.2019

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Кучина Н.Г., розглядаючи адміністративну справу № 569/785/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Рівненської міської ради про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває адміністративна справа № 569/785/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Рівненської міської ради про скасування постанови.

Ухвалою Рівненського міського суду від 23 травня 2019 року зупинено провадження в адміністративній справі № 569/785/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Рівненської міської ради про скасування постанови в частині позовних вимог про визнання протиправною та скасування постанови №052А/01-22 від 23.11.2018 року заступника начальника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Рівненської міської Ради Дядюсь Миколи Миколайовича по справі про адміністративне правопорушення, відповідно до якої ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 96 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8500,00 гривень, а провадження по справі закрити за відсутністю складу правопорушення до вирішення справи №460/1013/19, яка перебуває в провадженні Рівненського окружного адміністративного суду за позовом ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Рівненської міської ради про визнання протиправним та скасування припису.

Згідно з ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на те, що відпали обставини, що викликали зупинення провадження в справі, тому суд вважає за необхідне відновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 569/785/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Рівненської міської ради про скасування постанови в частині позовних вимог про визнання протиправною та скасування постанови №052А/01-22 від 23.11.2018 року заступника начальника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Рівненської міської Ради Дядюсь Миколи Миколайовича по справі про адміністративне правопорушення, відповідно до якої ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 96 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8500,00 гривень, а провадження по справі закрити за відсутністю складу правопорушення - відновити.

Судове засідання по справі призначити на 11 годину 00 хвилин 24 вересня 2019 року, в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала остаточна.

Суддя Н.Г. Кучина