
Справа № 569/2899/16-к
1-кс/569/6611/19
УХВАЛА
21 серпня 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Крижової О.Г.,
при секретарі Гриценюк М.А.,
прокурора Поліщука С.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву про самовідвід судді Рівненського міського суду Кучиної Наталії Григорівни по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, суд -
В С Т А Н О В И В:
В Рівненський міський суд надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Автоматизованою системою документообігу суду, судді Кучиній Н.Г. було визначено розглядати вказане кримінальне провадження.
Суддя Кучина Н.Г. подала заяву про самовідвід в якій вказує про те, що брала участь у даному кримінальному провадженні.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про самовідвід судді Кучиної Н.Г..
Заслухавши думку прокурора, перевіривши доводи заяви про самовідвід, матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає до задоволення з таких підстав.
Статтею 75 КПК України визначено обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні, зокрема, за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Відповідно до ст.81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
На підставі вищевикладеного, з метою запобігання сумніву щодо неупередженого розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, заяву про відвід судді Кучиної Н.Г. слід задоволити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75, 80, 81 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву судді Кучиної Наталії Григорівни про самовідвід по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України задоволити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду О.Г.Крижова
The court decision No. 83807697, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 21.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 569/2899/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: