Court ruling № 83807282, 20.08.2019, Volodymyrets District Court of Rivne Oblast

Справа 556/1110/19

Номер провадження 2/556/318/2019

У Х В А Л А

Про зупинення провадження у справі

"20" серпня 2019 р. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в особі головуючого

судді Закревського Л.В.

при секретарі Басик Г.Т.

з участю:

представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_2 представника позивачки ОСОБА_1 до Вищого професійного училища №29 про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Володимирецького районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 , представника позивачки ОСОБА_1 до Вищого професійного училища №29 про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.

Представник позивачки ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, заявлені вимоги підтримала, та надала письмове клопотання про зупинення провадження в справі на час розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до Вищого професійного училища №29 та Управління освіти і науки Рівненської обласної державної адміністрації про визнання незаконними та скасування рішень атестаційних комісій та наказів про результати атестацій.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, але надав суду заяву в якій просив підготовче судове засідання проводити у його відсутності. Також в даній заяві вказав, що не заперечує проти зупинення провадження в справі.

Суд рахує, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки заявлені позови виникають із тих же правовідносин і стосуються тієї ж земельної ділянки, а як зазначено п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі;.

Враховуючи викладене, керуючись п.6 ч. 1 ст. 251, 253 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Зупинити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 представника позивачки ОСОБА_1 до Вищого професійного училища №29 про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди до вирішення справи за позовом ОСОБА_2 до Вищого професійного училища №29 та Управління освіти і науки Рівненської обласної державної адміністрації про визнання незаконними та скасування рішень атестаційних комісій та наказів про результати атестацій.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Л.В.Закревський