№ 83807085, 21.08.2019, Khorol District Court of Poltava Oblast

Справа № 548/1786/19

Провадження № 3/548/551/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2019 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр. України, не одруженого, непрацюючого, неповнолітніх дітей на утриманні немаючого, не судимого, такого, що притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 124, 126 ч.1, 130 ч.1 КУпАП вматеріалах справи дані про ідентифікаційний код відсутні,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, суддя,

В С Т А Н О В И В :

12.08.2019 року близько 01 одини ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані за місцем проживання матері в АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім`ї відносно матері ОСОБА_2 , а саме виражався в її адресу нецензурною лайко, кричав, погрожував побиттям.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю. У вчиненому розкаявся.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП стверджується :

- власноручними письмовими поясненнями правопорушника в матералах доданих до протоколу;

- письмовою заявою до поліції та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 ,

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3

- усними поясненнями ОСОБА_1 в суді.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який неодноразово протягом року і притягувався до адміністративної відповідальності, вчиив правопорушення у нетверезому стані, що є обставиною яка обтяжує відповідальність, враховуючи дані про правопорушника, який є працездатним про те ніде не працює, а тому вважаю необхідним, застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді громадських робіт, так як саме це адміністративне стягнення буде необхідним та достатнім для перевиховання правопорушника та недопущення вчинення ним подібних дій в подальшому.

При цьому вважаю необхідним стянути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст. 173-2 ч. 1 КУпАП , суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-3 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока ) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384.20 грн.(отримувач коштів:ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106: код отримувача ЄДРПОУ :37993783: банк отримувача :Казначейство України (ЕАП):МФО:899998: рахуно отримувача: 31211256026001: код класифікації доходів бюджету: 22030106.)

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.

Суддя: В.П. Старокожко