Court ruling № 83806250, 22.08.2019, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 576/1752/19

Провадження № 2-о/576/69/19

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

22 серпня 2019 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

суддяУсенко Л.М.учасники справи: заявникГлухівська міська рада Сумської області заінтересована особаКомунальне підприємство «Глухівське бюро технічної інвентаризації»

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2019 року Глухівська міська сільська рада звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить суд:

-визнати безхазяйними об`єкти за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 з, АДРЕСА_2 , вул. Індустріальна 2а;

- передати в комунальну власність територіальної громади м. Глухів в особі Глухівської міської ради наступні об`єкти: бетонно – розчинний вузол разом зі складами Т, Ш, Ч, Щ за адресою м. Глухів, вул. Індустріальна, 12а/2, оздоровчий комплекс та склад К за адресою АДРЕСА_3 Глухів АДРЕСА_4 . АДРЕСА_2 , склад Д за адресою за адресою АДРЕСА_2 , склад З за адресою АДРЕСА_2 з, гараж з майстернями та будівлями для зберігання паливно – мастильних матеріалів за адресою АДРЕСА_5 .

Відповідно до ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Статтею 175 ЦПК України визначені вимоги до позовної заяви.

Так, серед іншого, у позовній заяві повинно бути зазначено інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Вищевказані відомості в заяві відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Всупереч вищевказаним вимогам заява з матеріалами подана в єдиному екземплярі.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» установлено з 01 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1921 гривня.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 960,50 грн.

Заявник не надав підтвердження сплати судового збору. За таких обставин йому необхідно надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору або сплатити 960,50 грн. судового збору на р/р 31211256026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Крім того, відповідно до ст. 330 ЦПК України, у заяві про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність відповідної територіальної громади повинно бути зазначено, яку нерухому річ заявник просить передати у власність територіальної громади, основні характеристики нерухомої речі, посилання на документи про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, друковані засоби масової інформації, в яких було зроблено оголошення про взяття відповідної нерухомої речі на облік.

Всупереч вимогам ст. 330 ЦПК України у заяві не чітко визначені предмети безхазяйного нерухомого майна, вказані лише їх назви, але не зазначені основні характеристики нерухомих речей, а саме: їх розміри, земельні ділянки, на яких споруди знаходяться, їх вартість станом на дату проведення інвентаризаційних робіт (якщо такі проводились слід надати відповідні належні докази), технічні характеристики (опис нерухомого майна, отриманий в порядку технічної інвентаризації), відомості (чи їх відсутність) про попередній технічний інвентаризаційний облік нерухомої речі тощо.

Також суду не надані докази на підтвердження повноважень в.о. міського голови Демішевої Олени, що є підставою для її повернення у відповідності до вимог ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, та надає строк для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Перевіривши вказану заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177, 330 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а тому підлягає залишенню без руху з вищевказаних підстав.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву залишити без руху.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Усенко