Decision № 83804589, 22.08.2019, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast)

Справа № 459/3858/18

Провадження № 2/459/492/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого – судді Жураковського А.І.

з участю секретаря Ганас К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатися,

В С Т А Н О В И В :

26.12.2018 р. позивач звернувся у суд з позовом до відповідача, у якому просить стягувати з останнього аліменти на час його навчання у розмірі 1/3 частини щомісячних доходів. Позовна заява обґрунтована тим, що позивач навчається у виші, що тягне за собою необхідність витрат на навчання, одяг, підручники, однак її коштів для цього недостатньо, а його батько – відповідач у справі – необхідних коштів на його утримання не надає, тому покликаючись на ст. 199 СК України просить позов задовольнити.

Ухвалою від 25.01.2019 р. судом відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судовий розгляд на 20.05.2019 р. на 11:30 год. в залі судового засідання Червоноградського міського суду Львівської області, з викликом сторін.

У судовому засіданні 20.05.2019 р. позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідач позов заперечив повністю. Пояснив, що надав кошти на утримання сина поки працював і мав кошти, проте наразі не може працювати, отримує пенсію та регресні виплати. Вказав, що має інвалідність третьої групи, утримує матір, а також виплачує аліменти у розмірі ј доходів на іншу дитину. Вважає, що його матеріальний і сімейний стан не дозволяють йому утримувати сина, який навчається.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання 16.08.2019 р. не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

У відповідності положень ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснено за наявними у справі матеріалами, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Дослідивши докази і письмові пояснення, що викладені у заявах по суті справи, суд прийшов до такого висновку.

Позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та є сином відповідача, що вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 15.07.2016 р. у справі № 459/1706/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів позов задоволено та вирішено, з поміж іншого, стягувати з відповідача в користь ОСОБА_3 аліменти на сина – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 03.06.2016 року до повноліття дитини.

Як видно з копії трудової книжки відповідача, останній 10.12.2018 р. звільнений з шахти «Степова» за станом здоров`я.

Відповідно до довідки МСЕК № 829597, відповідачеві протипоказана важка фізична праця у вимушеному положенні тіла, в умовах дії пилу, токсичних та подразнюючих речовин, шумку.

Згідно з копією посвідчення № НОМЕР_2 , відповідач отримує пенсію по інвалідності третьої групи.

Відповідно до довідки від 14.06.2018 р., позивач навчається у спортивному ліцеї м. Любліна, Республіки Польща, де прийнятий 01.09.2017 р. з програмою закінчення навчання у 2020 році.

За правилами ст. 199, ст. 200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Фактичні обставини справи у світлі викладених норм права свідчать, що у зв`язку з навчанням повнолітньої сина відповідач має обов`язок його утримання до досягнення ним 23 років. Згідно наявних доказів, такий обов`язок відповідач належно не виконує, попри те, що може й здатний утримувати сина.

Виходячи з принципів розумності та справедливості, враховуючи обставини, що мають істотне значення, якими в даному випадку суд вважає інтереси та потреби дитини, яка навчається, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими.

Однак заявлений до стягнення розмір аліментів суд вважає необґрунтованим. Виходячи із засад справедливості й розумності, суд вважає, що належним і достатнім розмір аліментів у виді 1/8 частини щомісячного доходу відповідача.

Враховуючи викладене, позов підлягає частковому задоволенню.

В силу приписів ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню у користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн. від якого була звільнений позивач при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 2, 137, 141, 259, 264, 265, 273, 279, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) у користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ) аліменти на час навчання у розмірі 1/8 частини його доходів щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 грудня 2018 р. й до закінчення навчання у Спортивному ліцеї в місті Любліні Республіки Польща (Akademickie Liceum Mistrzostwa Sportowego budynek Wyїszej Szkoіy Ekonomii i Innowacji ul. Projektowa 4), але не довше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років, припинити виплату аліментів у випадку припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації Українисудовий збір у розмірі 768,40 грн. (стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01021; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У решті вимог – відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 22.08.2019 року.

Суддя А.І. Жураковський