
Справа № 404/1851/18
Номер провадження 2/404/2014/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
08 серпня 2019 року Кіровський районний суд м.Кіровограда у складі:
головуючої-судді - Іванової Н.Ю.
при секретарі - Гуйван О.В..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач, Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 83577,18 грн. за кредитним договором № б/н від 02.02.2011 року, а також 1762,00 грн. судового збору.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування у АТ КБ «Приватбанк»:
- докази видачі картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 та докази отримання картки ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача та приймає рішення про витребування зазначених доказів.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «Приватбанк»:
- докази видачі картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 та докази її отримання ОСОБА_1 .
Докази, які вимагає Кіровський районний суд м. Кіровограда, направити до суду безпосередньо.
У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що у відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
The court decision No. 83803852, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 08.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 404/1851/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: