Court ruling № 83803679, 13.08.2019, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast

У Х В А Л А № 384/780/18 ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ №пр. 2/384/14/2019

смт. Вільшанка 13 серпня 2019 року

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна про визнання договору оренди землі не дійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна про визнання договору оренди землі не дійсним.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 11.12.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 15.03.2019 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті. Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 24.05.2019 року клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено та задоволено клопотання представника позивача, призначено по справі судово-почеркознавчу експертизу. Після виконання ухвали в частині витребування доказів, копію ухвали направити експертній установі для виконання. Провадження у справі зупинено до отримання експертного висновку.

06.06.2019 року до Вільшанського районного суду надійшов лист №16/195 від 04.06.2019 року Кіровоградської дирекції ПАТ «Укрпошта», яким повідомлено що витребувані документи зберігаються протягом трьох років.

11.06.2019 року до Вільшанського районного суду надійшов лист №11312/04-01 від 10.06.2019 року Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, яким повідомлено що надати оригінали відомостей немає можливості.

Згідно ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що до суду надійшли листи про неможливість надати оригінали витребуваних документів, на даний час виникла потреба у поновленні провадження, керуючись ст. 254 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна про визнання договору оренди землі не дійсним.

Призначити судове засідання на 05.09.2019 року на 10 год. 00 хв..

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: