
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1431/19
Провадження 3/382/427/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2019 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького відділу ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого водієм у СПТОВ "Нива-Переяславщини",
за ст. 124 КУпАП,
Встановив:
2 серпня 2019 року близько 18 години ОСОБА_1 керуючи автомобілем SKANIA G400 номерний знак НОМЕР_1 на автошляху Яготин-Гречана Гребля з напівпричіпом ОМEPC СМ-50 номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, з"їхав у кювет, допустивши зіткнення з деревом, що спричинило механічні пошкодження.
Вину визнав.
Під час розгляду справи установлено, що 2 серпня 2019 року близько 18 години ОСОБА_1 керуючи автомобілем SKANIA G400 номерний знак НОМЕР_1 на автошляху Яготин-Гречана Гребля з напівпричіпом ОМEPC СМ-50 номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, з"їхав у кювет, допустивши зіткнення з деревом, що спричинило механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3б, 12.1 ПДР України. Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненням ОСОБА_1 , рапортом начальника СРПП Яготинського ВП В.Одинець,
Ураховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст.ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Ураховуючи, що ОСОБА_1 має посвідчення ветерана війни-учасника бойових дій, то в силу п. 13 ч. 1 ст. 5 ст. ЗУ "Про судовий збір" він звільняється від сплати судового збору.
Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень, (р/р 31118149010001, отримувач: ГУК у Київській області/ м. Київ 21081300, МФО 899998, код отримувача ЄДРПОУ: 37955989).
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.
Строк пред`явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя Литвин Л.І.
The court decision No. 83803579, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.08.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 382/1431/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: