
Справа № 442/5966/19
Провадження № 2-а/442/123/2019
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю
20 серпня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді – Кучаковського Ю.С., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Фермерського господарства „Газда” Добродія Бігуняк Я.С.”, голови фермерського господарства ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради про визнання протиправним та скасування витягу з рішення від 20.12.2018 № 1506,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувшись до суду з вищевказаним позовом, просить на підставі 159, 169, 161 КАС України, ст.ст. 7, 30, 34, 67 ЗК України від 18.12.1990 № 561-XII, ст. 5 Закону України „Про селянське (фермерське) господарство”, ст. 92 ЗК України від 25.10.2001 № 2768-III, ст. 116 ЗК України визнати протиправним та скасувати витяг з рішення від 20.12.2018 № 1506 „Про затвердження матеріалів проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та передачі у власність – ОСОБА_2 , прож. АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею АДРЕСА_1 , кадастровий номер – НОМЕР_1 ”.
Позов поданий з порушенням правил предметної підсудності.
Зокрема, відповідно до положень ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; 3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
У зв`язку з тим, що адміністративні справи з приводу оскарження рішень органів місцевого самоврядування підсудні окружним адміністративним судам, вищевказаний адміністративний позов разом з додатками передається за підсудністю до Львівського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 20, 29, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
у х в а л и в :
Адміністративний позов Фермерського господарства „Газда” Добродія Бігуняк Я.С.”, голови фермерського господарства ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради про визнання протиправним та скасування витягу з рішення від 20.12.2018 № 1506 разом із додатками передати за підсудністю за підсудністю до Львівського окружного адміністративного суду (79000, м. Львів, вул. Чоловського, 2).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Передачу здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги – після залишення її без задоволення.
Суддя Ю.С. Кучаковський
The court decision No. 83803564, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 20.08.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 442/5966/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: