Court ruling № 83803242, 22.08.2019, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/2203/19

Провадження № 2-1332/19

У Х В А Л А

22 серпня 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравченко М.В.

при секретарі Бондаренко Є.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом товариства зобмеженоювідповідальністю«Олімп-Остриця» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договорів,

ВСТАНОВИВ:

Судом поставлено на обговорення питання про об`єднання цієї цивільної справи із іншою цивільною справою, яка перебуває у провадженні цього ж суду.

Представник позивача заперечила.

Відповідно до ч.2 ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

В провадженні Обухівського районного суду Київської області під головуванням одного і того ж судді перебувають цивільні справи за позовом товариства зобмеженоювідповідальністю«Олімп-Остриця» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договорів та № 372/2200/19 (2-1329/19) за позовом товариства зобмеженоювідповідальністю«Олімп-Остриця» до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договорів.

В межах вказаних цивільних справ вирішуються спори щодо оспорювання набуття права на аналогічні об`єкти нерухомого майна, оспорювання аналогічних правочинів із аналогічних підстав, сторонами у обох справах є одні й ті самі особи, зокрема один і той же позивач пред`явив позови до одного і того ж співвідповідача ОСОБА_3 .

Суд вважає необхідним обидві вказані вище цивільні справи об`єднати у одне провадження, оскільки сторонами за різними цивільними справами, що знаходяться на розгляді цього суду, є одні й ті самі особи, спори стосуються аналогічних правочинів та об`єктів нерухомого майна, тому їх спільний розгляд є доцільним.

Номер об`єднаної провадженням справи слід визначити відповідно до справи, яка надійшла до суду раніше.

Керуючись ст.ст. 126, 251 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Об`єднати цивільну справу за позовом товариства зобмеженоювідповідальністю«Олімп-Остриця» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договорів з цивільною справою № 372/2200/19 (провадження № 2-1329/19) за позовом товариства зобмеженоювідповідальністю«Олімп-Остриця» до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договорів, в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі № № 372/2200/19 (провадження № 2-1329/19).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В.Кравченко