
Справа № 372/2204/19
Провадження № 1-кс-1598/19
У Х В А Л А
іменем України
22 серпня 2019 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М.В.,
при секретарі Бондаренко Є.І.,
за участю прокурора Непомнющої О.В.,
слідчого Фаєра І.В.,
захисника Грабового В.С.,
підозрюваного ОСОБА_1 ,
розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області, погоджене прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, про продовження строків тримання під вартою щодо підозрюваного:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Мала Вільшанка Обухівського району Київської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого станочником ТОВ «Агропром-капітал», раніше не судимого,
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, вважаю можливим обмежитись складенням і оголошенням резолютивної частини ухвали згідно ч.2 ст. 376 КПК України.
Керуючись ст.ст. 177-179, 182-184, 193, 194, 196, 202, 309 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Мала Вільшанка Обухівського району Київської області, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 152 Кримінального кодексу України, в арештному домі державної установи «Київський слідчий ізолятор» до 27 вересня 2019 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення копії ухвали.
Слідчий суддя М.В.Кравченко
The court decision No. 83803231, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 372/2204/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: