
Справа№328/710/19
22.08.2019
У Х В А Л А
Іменем України
про відновлення провадження у справі
22 серпня 2019 року м.Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М., вирішуючи питання про відновлення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз»про захист прав споживачів,-
ВСТАНОВИВ:
Токмацьким районним судом Запорізької області 20 травня 2019 року було постановлено ухвалу про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз»про захист прав споживачів на час проведення судово-технічної експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що 21.08.2019 року до канцелярії суду від експерта надійшов висновок судово-технічної експертизи, тобто підстави для зупинення провадження у справі відсутні, тому суд прийшов до висновку про необхідність його відновлення для розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про захист прав споживачів, по суті.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 254 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз»про захист прав споживачів та призначити її до судового розгляду на 18.09.2019 р. о 13:00 годині.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 83802965, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 328/710/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: