
Справа № 362/769/19
Провадження № 2/362/1428/19
У Х В А Л А
Іменем України
15.08.2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Ковбель М.М.,
за участю секретаря – Чорної М.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства Київської обласної ради "Західне бюро технічної інвентаризації", Головного територіального управління юстиції у Київській області, ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації -,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.
Представник позивач в судовому засідання заявив клопотання, в якому просить суд витребувати у Комунальному підприємстві Київської областної ради "Західне бюро технічної інвентаризації", інвентаризаційну справу, щодо житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 .
Витребування даних доказів необхідно для з`ясування обставин, які мають значення у справі та забезпечення належного розгляду справи.
Сторони в судовому засіданні не заперечували щодо, задоволення клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про достатність підстав для витребування доказів, які є необхідними для повного та об`єктивного з`ясування обставин та вирішення справи.
Тому, на підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 197, 260 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Витребувати у Комунальному підприємстві Київської областної ради "Західне бюро технічної інвентаризації" ( 08700, Київська область, м.Обухів, вул.Каштанова 6), належним чином завірену інвентаризаційну справу, щодо житлового будинку за адресою АДРЕСА_1
Інформацію надати в найкоротші строки.
Розяснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М.Ковбель
The court decision No. 83802498, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 362/769/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: