
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/1015/19
Провадження №2-о/319/103/2019
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
22 серпня 2019 року смт. Більмак
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., отримавши заяву ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), про встановлення факту, що має юридичне значення - встановлення факту смерті ОСОБА_2 , заінтересована особа – Токмацький міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Запорізькій області ( юридична адреса: вул.Василя Вишиваного 270 м.Токмак Запорізької області ) , -
В С Т А Н О В И В :
22 серпня 2019 року ОСОБА_1 подала до суду заяву для розгляду в порядку окремого провадження, вказавши в ній, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Сніжне Донецької області померла її мати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . 02 березня 2018 року Сніжнянським міським відділом запису актів громадянського стану "Державної реєстраційної палати Міністерства юстиції Донецької народної республіки" видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .
Оскільки свідоцтво про смерть видано в м.Сніжне Донецької області, яке знаходиться на тимчасово окупованій території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, тому будь-який документ, виданий на вищевказаній території, вважається недійсним і не створює правових наслідків. В зв`язку з чим заявник не має змоги зареєструвати смерть свого чоловіка та отримати свідоцтво про смерть на території України, яка контролюється державними органами влади. В зв`язку з вказаними фактами заявник змушена була звернутись до суду та просить суд винести рішення, яким: - встановити факт смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в м.Сніжне Донецької області, та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Сніжне Донецької області Україна.
Оскільки заява підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області, подана і оформлена відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України), тому є підстави для відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись стст.187, 293, 294,305, 306, 353 ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення - встановлення факту смерті ОСОБА_3 , заінтересована особа – Токмацький міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Запорізькій області.
Проведення судового засідання у справі призначити на 22 серпня 2019 року о 13 годині 00 хвилин в Куйбишевському районному суді Запорізької області за адресою: 71001, Запорізька область, Більмацький район, смт Більмак, вул.Центральна, 26-А.
Про судове засідання повідомити: заявника, представника заінтересованої особи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати: заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її ухвалення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.О. Мальований
The court decision No. 83802245, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 22.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 319/1015/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: