
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/880/19
Провадження №2-о/319/91/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2019 року смт.Більмак
Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Мальований В.О.,
при секретарі судового засідання Синяковій О.І.,
розглянувши у відкритому в судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа - Більмацька селищна рада Більмацького району Запорізької області, про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин. -
В С Т А Н О В И В:
18 липня 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин, третя особа - Більмацька селищна рада Більмацького району Запорізької області.
В своїй заяві ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прохають суд встановити факт родинних відносин, а саме , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є матір"ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є рідною бабусею ОСОБА_3 .
Обгрунтовуючи заявлені вимоги, заявники вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мати та бабусі - ОСОБА_4 . При зверенні до нотаріальної контори для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4 , було з"ясовано, що заявники не можуть документально підтвердити родинні відносини між ними та померлою ОСОБА_5 , оскільки в свідоцтвах про народження заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прізвище матері записано як " ОСОБА_3 ", а в свідоцтві про смерть прізвище матері записано як " ОСОБА_3 ". Заявником ОСОБА_3 на підтвердження родинних відносин за правом представлення померлого батька було надано свідоцтво про смерть батька ОСОБА_8 та Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, в якому прізвище його матері записано як " ОСОБА_3 " на відміну від прізвища записаного у свідоцтві про смерть, в якому прізвище матері вказано як " ОСОБА_3 " та по батькові " ОСОБА_3 ".
Таким чином, в інший спосіб, крім судового, заявники не можуть підтвердити факт родинних відносин, та прохють суд встановити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є рідною матір"ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та рідною бабусею ОСОБА_3 , а тому змушені звернутись до суду ( а.с.2-3).
Заявники в судове засідання надали письмові заяви, в яких прохали задовольнити заяву на підставі наявних у справі доказів, справу розглядати за їх відсутності ( а.с.35,36,41).
Представник заінтересованої особи - Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області в судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, надали заяву в якій повідомили , що не заперечують проти задоволення заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин , прохали розглядати справу без участі представника селищної ради ( а.с.40).
Виходячи з наведеного, а також положень ч.3 ст.211, ч.1 ст.223Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності заявника та представника заінтересованої особи.
Суд, з`ясувавши позицію заявників, викладених в письмових заявах, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у них докази та надавши їм оцінку, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд , зокрема, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (пункт 1 частини 1 статті 315 ЦПК України).
Заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області, зареєстрована та мешкає по АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України ( а.с.5).
Заявник ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Більманка Куйбишевського району Запорізької області, зареєстрована та мешкає по АДРЕСА_2 , що підтверджується копією паспорта громадянина України та довідкою про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру ( а.с. 6,7).
Заявник ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Більманка Куйбишевського району Запорізької області, зареєстрована та мешкає по АДРЕСА_3 , що підтверджується копією паспорта громадянина України ( а.с.8).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батько - ОСОБА_11 , мати - ОСОБА_4 ( а.с. 9). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу ( а.с.9), ОСОБА_12 та ОСОБА_10 уклали шлюб 18 серпня 1984 року, про що Більманською сільською радою Куйбишевського району Запорізької області зроблено відповідний актовий запис та видано відповідне свідоцтво, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище - " ОСОБА_13 ".
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , батьками ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є батько - ОСОБА_11 , мати - ОСОБА_4 ( а.с. 10). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу ( а.с.10), ОСОБА_15 та ОСОБА_14 уклали шлюб 26 січня 1991 року, про що Берестівською сільською радою Бердянського району Запорізької області зроблено відповідний актовий запис та видано відповідне свідоцтво, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище - " ОСОБА_16 ".
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00023264410 від 02 липня 2019 року, 06 квітня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у Запорізькій області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , яка після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на " ОСОБА_19 " ( а.с. 15).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , батьками ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є батько - ОСОБА_8 , мати - ОСОБА_20 . ( а.с. 12).
ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що Куйбишевським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області зроблено відповідний актовий запис № 282 від 27 липня 2016 року ( а.с.13).
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126,133,135 Сімейного кодексу України, батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , є батько - ОСОБА_11 , мати - ОСОБА_4 ( а.с.14).
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_10 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті с.Більманка Більмацького району Запорізької області ( а.с. 4).
ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала у власному будинку по АДРЕСА_2 , що підтверджується відповідною довідкою виконкому Більманської сільської ради Більмацького району Запорізької області (а.с.15).
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яку заявника бажають прийняти.
Відповідно до ч.1 ст.1258, 1261, 1266 Цивільного кодексу України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Заявники звернулась до нотарільної контори з метою вирішення питання про прийняття спадщини. Проте, нотаріусом заявникам було роз"яснено, що наданими документами не підтверджено факт родинних відносин між померлою ОСОБА_4 та ними, тому що свідоцтва про народження заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та батька заявника ОСОБА_3 різняться в плані зазначення прізвища матері, та по батькові, що не дає можливості документально підтвердити родинні відносини.
Так, в свідоцтвах про народження заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( а.с.9,10), в графі мати зазначено: " ОСОБА_23 ", в графі батько зазначено: " ОСОБА_24 ". У Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження батька заявницч ОСОБА_3 - ОСОБА_8 , в графі мати зазначено: " ОСОБА_4", в графі батько зазначено: " ОСОБА_24 " ( а.с.14).
Заявники в заяві вказують, що помилка в написанні прізвища померлої матері та бабусі заявників виникла під час видачі свідоцтва про смерть, де прізвище було помилково записано як " ОСОБА_21". Крім того під час внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державнк реєстрацію народження, по батькові матері ОСОБА_8 зазначено як "ОСОБА_3".
Суд, встановлюючи факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та померлою ОСОБА_4 , бере до уваги сукупність даних щодо вказаних осіб, які містяться у наданих до справи документах, які підтверджують обставини, зазначені заявниками, та ступінь родинного споріднення між ними та померлою ОСОБА_4 , а саме що ОСОБА_4 є рідною матір"ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та рідною бабусею ОСОБА_3 .
З матеріалів справи слідує, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являється спадкоємцями першої черги після померлої ОСОБА_4 , а заявник ОСОБА_3 являється спадкоємцем за правом представлення після померлої ОСОБА_4 .
Крім того, заінтересована особа у справі заперечень проти встановлення факту родинних відносин між заявниками по померлою ОСОБА_4 не надала, погодившись із доводами, наведеними заявником у заяві.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що факт родинних відносин між заявниками і померою ОСОБА_4 не може бути встановлено в іншому порядку, крім судового. Встановлення цього факту має для заявників юридичне значення у зв`язку з вирішенням питання про прийняття спадщини після померлої матері та бабусі відповідно.
Суд прийшов до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись стст.211,223, 293, 294,315, 263-265,268,272-273 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , - задовольнити.
Визнати встановленим факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_4 є рідною матір"ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Визнати встановленим факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_4 є рідною бабусею ОСОБА_3 .
Рішення суду відповідно до частини 1 статті 273 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення виготовлено 22 серпня 2019 року.
заявник: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ),
заявник: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ),
заявник: ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ),
заінтересована особа:Більмацька селищна рада Більмацького району Запорізької області (ЄДРПОУ 25216735, юридична адреса: вул.Центральна, 56 смт.Більмак Більмацького району Запорізької області).
Суддя: В.О.Мальований
The court decision No. 83802221, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 22.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 319/880/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: