
гСправа № 358/1210/19 Провадження № 2/358/593/19 Категорія 351000000
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
22 серпня 2019 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус БРНО Київської області Колейчик Володимир Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач – ОСОБА_1 .
Місце проживання позивача – АДРЕСА_1 .
Представник позивача за договором про надання правничої допомоги – Шапошник Євгеній Васильович.
Поштова адреса представника позивача – 09701, Київська область, м. Богуслав, вул АДРЕСА_2 Відродження, буд. № 15/1.
Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс».
Місце знаходження відповідача – 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. № 37/41.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору 1 - Приватний нотаріус БРНО Київської області Колейчик Володимир Вікторович.
Місце знаходження третьої особи 1 – 07401, Київська область, м. Бровари, вул.Грушевського, буд. № 15, офіс № 6.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору 2 - Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна.
Місце знаходження третьої особи 2 – 02094, м. Київ, вул. Поправки Юрія, буд. № 6, офіс № 19.
Предмет позову – визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Підстави позову – позивач вважає, що з виконавчого напису № 937 від 02.07.2019 року вбачається спір про право, оскільки строк, за який видається виконавчий напис суттєво перевищує строк позовної давності, а сума кредитної заборгованості утворилася поза межами строку позовної давності.
Керуючись ст.187, 190, 191 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус БРНО Київської області Колейчик Володимир Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 24 вересня 2019 року з 11 годин 00 хвилин.
Направити відповідачу та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 23 вересня 2019 року відзив на позов і всі письмові та електронні докази.
Витребувати від приватного нотаріуса БРНО Київської області Колейчик Володимира Вікторовича належним чином завірену копію матеріалів нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису № 937, виданого 02.07.2019 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» заборгованість в розмірі 13687,77 гривень.
Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі.
В підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя В. М. Корбут
The court decision No. 83802034, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 358/1210/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: