ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
17.07.06 р. Справа № 17/159
Суддя господарського суду Донецької області В.М.Татенко розглянув увідкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом: Регіональне відділення фонду державного майна України по Донецькій області , м. Донецьк
до відповідача: Приватне підприємство „Енергопром” , м. Донецьк
про стягнення 1071,98 грн.
Суддя господарського суду Донецької області: Татенко В. Ма участю представників сторін:
від позивача:Вороніна Є.О. довіреність №283 від 12.10.2005 р.
від відповідача: не з’явився
Регіональне відділення фонду державного майна України по Донецькій області , м. Донецьк звернулося з позовом до Приватного підприємства „Енергопром” , м. Донецк про стягнення 1071,98 грн.
Представник позивача повідомив суд про сплату відповідачем суми 2160,00 грн., що підтверджується довідкою про заборгованість за договором оренди № 806/2001 від 27.07.2001 р.
Зважаючи на те, що оплата була здійснена відповідачем після звернення позивача з позовом до господарського суду – судові витрати мають бути віднесені на відповідача.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 49, п.11 ст.80, ст.86, ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
Стягнути з Приватного підприємства „Енергопром” (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 118а/69, ЄДРПОУ 30670869) на користь Регіонального відділення фонду державного майна України по Донецькій області (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 97, ЄДРПОУ 13511245) суму державного мита 102,00 грн.
Ухвала є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню органами Державної виконавчої служби.
Ухвала набрала чинності з 17.07.06р.
Ухвала може бути пред’явлена до примусового виконання до 17.07.09р.
.
Суддя Татенко В.М.
.
The court decision No. 83801, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 17/159. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: