Court ruling № 83798392, 22.08.2019, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
22.08.2019
Case No.
160/6885/19
Document №
83798392
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

22 серпня 2019 р.Справа №160/6885/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., розглянувши клопотання представника відповідача – Державної служби України з питань праці про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Голови Державної служби України з питань праці, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Міністерство соціальної політики України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена адміністративна справа.

До суду від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить забезпечити проведення судового засідання у справі № 160/6885/19, у режимі відеоконференції. Дане клопотання вмотивоване тим, що в судове засідання, призначене на 23.09.2019 о 13:00 год. представник Держпраці не в змозі прибути у зв`язку з територіальною віддаленістю Держпраці від місця знаходження суду, що в свою чергу потребує значних затрат часу та коштів на придбання квитків на потяг (автобус) і найм житла. Також, у зв`язку з літнім сезоном (час відпусток), виникають труднощі як з людськими ресурсами, так із придбання квитків на всі види транспорту до м.Дніпро, що фактично унеможливлює фізично забезпечити представництво інтересів за місцезнаходженням суду. Однак Держпраці зацікавлена в тому, щоб судове засідання відбулося, у зв`язку з чим просимо суд забезпечити можливість присутності представника Держпраці у вищевказаному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, вирішуючи питання щодо участі представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.44 КАС України, учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.

Пунктом 3 частини 3 статті 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В силу ч.2 ст.195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що судове засідання у адміністративній справі №160/6885/19 призначено на 23.09.2019 року о 13:00 год., тобто, письмове клопотання представником позивача подано вчасно.

Згідно з ч.5 ст.195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Отже, судом встановлено, що клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режими відеоконференції повністю відповідає вимогам статті 195 КАС України, тому, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача.

На підставі викладеного, та керуючись статтями 44, 195, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача – Державної служби України з питань праці про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Голови Державної служби України з питань праці, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Міністерство соціальної політики України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Роз`яснити представнику відповідача, що відповідно до ч.4 ст.195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з ч.8 ст.195 КАС України, копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Окружного адміністративного суду міста Києва (м.Київ, 01051, вул.Велика Васильківська, 81а, зал №119, e-mail: inbox@adm.ki.court.gov.ua), який зобов`язаний організувати її виконання. Судове засідання призначене на 23.09.2019 року о 13:00 год.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Кучма

Часті запитання

Який тип судового документу № 83798392 ?

Документ № 83798392 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83798392 ?

Дата ухвалення - 22.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83798392 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83798392 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 83798392, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 83798392, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 22.08.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 83798392 refers to case No. 160/6885/19

This decision relates to case No. 160/6885/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83798387
Next document : 83827328