
Копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 серпня 2019 року Справа №160/8903/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін Станіслав Вікторович, розглянуши матеріали справи № 160/8903/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Державної установи "Дніпровська виправна колонія (№89)", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 , про скасування наказів про звільнення зі служби, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати.
ВСТАНОВИВ:
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.07.2019 року по справі № 160/8903/18 скасовано ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.05.2019 року та направлено справу № 160/8903/18 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
16.08.2019 року справа надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
20.08.2019 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду задоволено заяву про самовідвід судді Конєвої С.О. та передано справу для повторного автоматичного розподілу.
21.08.2019 року згідно розпорядження в.о. начальника відділу аналітики та судової статистики № 903д призначено повторний автоматизований розподіл справи.
22.08.2019 року справу передано судді Златіну С.В.
Керуючись ст.35, 256 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу № 160/8903/18 до провадження.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 11 вересня 2019 року о 11:00 год. в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, буд.4, зала судових засідань № 10.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) С.В. Златін
Згідно з оригіналом Лісна А.М.
Помічник судді
The court decision No. 83798331, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 22.08.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 160/8903/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: