Court ruling № 83798021, 22.08.2019, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

22 серпня 2019 р. Справа № 520/8079/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши в приміщенні суду в місті Харкові адміністративний позов Головного управління Держпраці у Харківській області (м. Харків, вул. Алчевських, 40) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертех-Плюс» (м. Харків, пр. Льва Ландау, 149, оф. 310) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

встановив:

Головне управління Держпраці у Харківській області звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом, в якому позивач просив застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертех-Плюс» до усунення порушень, шляхом заборони виробництва (виготовлення), виконання робіт, експлуатації (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме: заборонити виконання робіт з монтажу, демонтажу, налагодження, ремонту, технічного обслуговування машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки: ліфтів за адресою: 61128, м. Харків, пр-т Льва Ландау, буд. 149, оф.310; заборонити експлуатацію силових та освітлювальних мереж за адресою: 61128, м. Харків, пр-т Льва Ландау, буд. 149, оф.310.

Ухвалою судді від 15.08.2019 зазначений адміністративний позов було залишено без руху з наданням позивачу п`ятиденного строку з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Так, під час вирішення питання щодо відкриття провадження у справі було встановлено, що всупереч положенням ч.3 ст.161 КАС України, ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» позивачем не було надано доказів на підтвердженням сплати ним судового збору у сумі 3842,00 грн. (за дві вимоги немайнового характеру).

21.08.2019 до суду надійшла заява представника позивача, в якій він просити залучити до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Проте, недоліки адміністративного позову, які зазначені в ухвалі від 15.08.2019 у повному обсязі позивачем у встановлений строк не виконані.

За правилами ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене та надане статтею 5 КАС України право на звернення до суду з позовом, суддя дійшов висновку про необхідність продовження позивачу строку для усунення недоліків адміністративного позову у повному обсязі, про що зазначено в ухвалі від 15.08.2019, а саме доплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Керуючись ст. ст. 5, 44, 121, 132, 133, 160, 161, 167, 168, 169 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення недоліків адміністративного позову Головного управління Держпраці у Харківській області (м. Харків, вул. Алчевських, 40) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертех-Плюс» (м. Харків, пр. Льва Ландау, 149, оф. 310) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Надати позивачу термін - п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви у повному обсязі відповідно до ухвали судді Харківського окружного адміністративного суду від 15.08.2019.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до цієї ухвали, заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Єгупенко