
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
22 серпня 2019 року м. Житомир справа № 240/8897/19
категорія 106020000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Капинос О.В.,
секретар судового засідання Недашківська Н.В.,
за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,
представників відповідачів Гуртового Є.О., Іваненка М.В.,
здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Військови частини А4583, Житомирського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними, зобов`язання скасувати пункт наказу, нарахувати та виплатити грошове забезпечення і моральну шкоду,
встановив:
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 15 липня 2019 року призначено підготовче засідання у справі.
Під час підготовчого провадження вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Керуючись статтями 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Закрити підготовче провадження і призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Військової частини А4583, Житомирського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними, зобов`язання скасувати пункт наказу, нарахувати та виплатити грошове забезпечення і моральну шкоду до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі на 05 листопада 2019 року 10:00 до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 309.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена до апеляційного суду.
Суддя О.В. Капинос
The court decision No. 83797698, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 22.08.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 240/8897/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: