Court ruling № 83797693, 22.08.2019, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 серпня 2019 року м. Житомир справа № 240/8924/19

категорія 112010200

Житомирський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючого судді Єфіменко О.В.,

секретаря судового засідання Магдич В.М.,

за участю представника позивача Трикиши В.О.,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом Словечанської сільської ради до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

встановив:

24.06.2019 Словечанська сільська рада звернулась із вказаним позовом.

14.08.2019 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (а.с. 28-30). Крім того, від Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надійшло клопотання про процесуальне правонаступництво (а.с. 33-34).

У судовому засіданні суд ухвалою від 22.08.2019, постановленою у порядку статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) без виходу до нарадчої кімнати, замінив відповідача - Овруцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, що внесено секретарем до протоколу судового засідання.

Представник відповідача у судове засідання 22.08.2019 не прибув, електронною поштою на адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи без його участі. Крім того у клопотанні зазначив, що позовні вимоги не визнає, просить відмовити у задоволенні позову за безпідставністю.

Відповідно до ч.2 ст.44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Положеннями пунктів 2, 3 частини 5 статті 44 КАС України встановлено, що учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи та з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною першою статті 45 КАС України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

З метою встановлення усіх фактичних обставин справи, які мають істотне значення для вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне заслухати у судовому засіданні пояснення представника відповідача, а тому явку уповноваженого представника Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області у наступне судове засідання визнано обов`язковою.

Керуючись статтями 44, 181, 183, 194, 204, 205, 229, 243, 248, 250, 256, 294 КАС України, суд, -

ухвалив:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17.09.2019 на 14:00 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, зал №2.

Явку уповноваженого представника відповідача у наступне судове засідання - визнати обов`язковою.

Роз`яснити представнику відповідача, що невиконання ухвали суду в частині обов`язкової явки його уповноваженого представника у наступне судове засідання може бути розцінене судом як невиконання стороною по справі своїх процесуальних обов`язків та матиме наслідком застосування судом заходів процесуального примусу, передбачених статтями 148, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зобов`язати відповідача надати у наступне судове засідання документи в обґрунтування суми штрафу та пені, що нараховані в оскаржуваному рішенні від 21.05.2019 №11 (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії у матеріали справи).

Копію ухвали невідкладно направити сторонам та учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та у відповідності до положень статей 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено: 22 серпня 2019 року.

Суддя О.В. Єфіменко

іншевизнання явки представника відповідача обов`язковою