Court ruling № 83797263, 22.08.2019, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

справа №274/5229/19

провадження № 2-о/0274/155/19

УХВАЛА

22.08.19 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Гришковецька селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Заявники звернулися до суду із заявою про встановлення факту що має юридичне значення.

Суддя розглянувши дану заяву приходить до висновку, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

При вивченні заяви та матеріалів доданих до неї встановлено, що заявник ОСОБА_2 не врахував роз`яснення п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, де зазначено, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту.

В порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175, ст. 318 ЦПК України, в заяві не зазначено який факт заявник ОСОБА_2 просить встановити та з якою метою.

За таких підстав, заявнику ОСОБА_2 необхідно зазначити зміст своїх вимог та усунути вищевказані недоліки.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 185 ЦПК України, заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 293, 318 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Гришковецька селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху, надавши заявнику, ОСОБА_2 , п`ятиденний строк із дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних вище недоліків.

Попередити заявника про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ч. 3 ст. 185 ЦПК України, а саме, що заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Замега