Court ruling № 83789529, 21.08.2019, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
21.08.2019
Case No.
904/3104/19
Document №
83789529
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

21.08.2019р. м. ДніпроСправа №904/3104/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Барабанова Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

про стягнення штрафу в розмірі 197742грн.80коп.

Представники:

від позивача: Гулієв Ф.В., довіреність №116/12 від 22.07.2019р., адвокат;

від відповідача: не з`явився;

присутня особа: Колоколов А.Є.

Суть спору: Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" з позовом про стягнення штрафу в розмірі 197742грн.80коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення у квітні 2019 року відповідачем строків доставки вантажу (перевезення порожніх вагонів) згідно з залізничними накладними №№32798258, 32825036, 32825317, 32825374, 32825408, 32825432, 32837767, 32837783, 32837791, 32837866, 32837916, 32838005, 32838021, 32838088, 32838138, 32838153, 32847188, 32847204, 38077954, 44193076, 44193084, 44193092, 44193100, 44193118, 44193134, 44193175, 44193191, 44193217, 44204253, 44204287, 49146897, 49146905, 32753915, 46100509, 46630711, 47550777, 47597067, 47712161, 47798665, 47800032, 47816244, 47831011, 47841473, 47848502, 47872437, 47872619, 47872635, 47872650, 47872726, 47894407, 47894415, 47898192, 47898259, 44165538, 44165694, 44165751, 44187854, 47808506, 47808621, 47812151, 47812169, 47812177, 47812185, 47812193, 47812201, 47812250, 47812276, 47812284, 47820527, 47820576, 47843628, 47844741, 47847090, 47847108, 47847140, 47847223, 47858014, 47858030, 47858048, 47858055, 47858063, 47858071, 47858089, 47858105, 47860895, 47860952, 47860960, 47861091, 47861125, 47862024, 47862040, 47862057, 47862065, 47863436, 47863444, 47863451, 47863469, 47863501, 47865761, 47866744, 47870241, 47870316, 47872023, 47872833, 47889597, 47897137, 47897145, 47897152, 47897178, 47897194, 47897210, 47897509, 32630246, 32751083, 32761520, 32773129, 32784860, 32784936, 32784944, 32784969, 32784985, 32815912, 32816233, 32818429, 32832024, 32862559, 32880015, 38085635, 32724486, 32792244, 32792350, 32792418, 32792426, 32792467, 32792525, 32834137, 32834145, 32850562, 44080752, 44126936, 47841325, 47841754, 49207707, 49207715, 32844326, 32872665, 40369522, 44182384, 44182400, 47895305, 47898226, 47906599, 47906938, 47937131, 47937149, 47937164, 47937347, 47937362, 47937370, 47937388, 47937644, 47937651, 47937677, 47954433, 47954474, 47963012, 47965082, 47966056, 47966189, 47966650, 47966684, 47966734, 47967609, 47967716, 47970223, 47972526, 47972542, 44236917, 45000445, 45000452, 45000502, 45000536, 45004538, 45029147, 45031929, 47973268, 47973284, 47984364, 47984380, 47989702, 47994140, 47994157, 47994504, 49242951, 32945958, 32945966, 32946006, 32946022, 32946055, 40560005, 40560047, 40560054, 40560062, 40560070, 40560088, 40560096, 40560146, 40560153, 40560161, 40560179, 40560187, 40560195, 40560203, 40560211, 40560229, 40560245, 40560252, 47870191, 47870217, 47870340, 47894951, 47894969, 47894977, 47898267, 47898275, 47898283, 47898291, 47898341, 47906540, 47906615, 32914020, 38120846, 40377889, 40377897, 40383432, 40383499, 40546681, 40546699, 40546707, 40546715, 40546723, 40546731, 40546749, 40546756, 40546764, 40546772, 40546780, 40546798, 40546806, 40546814, 40546822, 40546830, 40546848, 40546855, 40546863, 40546871, 40546889, 40546897, 40546913, 44240679, 44240695, 45001492, 45004546, 45004553, 45004561, 45037462, 45037470, 47970793, 47970801, 47970819, 47984778, 49135106, 49253552, 32852600, 32852642, 32852824, 32878274, 32879736, 32880478, 32880494, 40111221, 40111254, 40111270, 40111312, 40111320, 40118275, 40118283, 40118291, 40118317, 40118341, 44209955, 44233815, 44256485, 44256493, 44291938, 45128881, 45208857.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2019р. позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 21.08.2019р.

20.08.2019р. на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву із викладеним у ньому клопотанням про поновлення відповідачу строку на подання відзиву та обґрунтуванням причин поважності пропуску такого процесуального строку.

У відзиві відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог та зазначає, що позивачем при розрахунку суми штрафу не врахована затримка вантажів на шляху прямування не з вини залізниці, про що є відмітка у графі 49 накладних, а саме – про збільшення терміну доставки згідно з актами загальної форми від 10.04.2019р. №255. У підтвердження своєї позиції відповідачем наведено контррозрахунок суми штрафу за залізничними накладними №№ 4420487, 44204253, 44193217, 44193191, 44193175, 44193134. 44193118, 44193100, 44193092, 44193084, 44193076, 32825036, 32837767, 32847204, 32847188, 32838153, 32838138, 32838088, 32838021, 32838005, 32837916, 32837866, 32837791, 32837783, 32825432, 32825408, 32825374, 32825317.

Тож, відповідач просить відмовити позивачу у задоволенні його позовних вимог, а у випадку негативного рішення для залізниці – врахувати наведені відповідачем аргументи та судову практику для зменшення суми штрафу.

В обґрунтування клопотання про зменшення суми штрафу відповідач посилається, зокрема, на стратегічне значення Придніпровської залізниці для економіки та безпеки держави та на значний розмір нарахованого позивачем штрафу.

Також відповідач зазначає, що наявність у кредитора можливості стягувати з боржника надмірні грошові суми як неустойку змінює її дійсне правове призначення, оскільки неустойка має на меті стимулювати боржника до виконання основного грошового зобов`язання та не може лягати непомірним тягарем і бути джерелом отримання невиправданих додаткових прибутків для кредитора.

Тож, на підставі викладеного та враховуючи відсутність у позивача збитків внаслідок прострочення в доставці вантажу, відповідач просить зменшити розмір заявленого штрафу до 50%.

Враховуючи наведені відповідачем доводи, суд задовольняє клопотання про поновлення строку на подання відзиву та приймає наданий відповідачем відзив на позовну заяву.

У підготовчому засіданні, призначеному на 21.08.2019р., відповідач участі свого представника не забезпечив, про причини його неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на обставини справи, підготовче засідання підлягає відкладенню для надання сторонам можливості скористатися своїми процесуальними права.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку із закінченням строку підготовчого провадження, суд, для належної підготовки справи до розгляду по суті, дійшов висновку про необхідність за власною ініціативою продовження такого строку на тридцять днів.

Керуючись статтями 42, 46, 121, 177, 182, 183, 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача та поновити строк на надання відзиву на позовну заяву.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

3. Відкласти підготовче засідання на 07.10.2019р. об 11:00год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Повідомити учасників справи про судове засідання, що відбудеться 07.10.2019р. об 11:00 год.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

7. Ухвала набирає законної сили 21.08.2019р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

8. Повний текст підписаний 22.08.2019р.

Суддя Р.Г. Новікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 83789529 ?

Документ № 83789529 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83789529 ?

Дата ухвалення - 21.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83789529 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83789529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83789529, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 83789529, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.08.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 83789529 refers to case No. 904/3104/19

This decision relates to case No. 904/3104/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83789526
Next document : 83789530