
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
22 серпня 2019 р. Справа № 902/784/17
НАКАЗ
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 26 жовтня 2018 р. у справі №902/784/17, яке набрало законної сили 08 серпня 2019 р. відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 08 серпня 2019 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСП Відродження» (вул.Лесі Українки, буд.1, смт.Дашів, Іллінецький р-н, Вінницька обл., 22740, код ЄДРПОУ 36928121) на користь Приватного підприємства «ЛЮВайС» ( с.Сарни, Монастирищенський р-н, Черкаська обл., 19154, код ЄДРПОУ 31886999) 708 090 (сімсот вісім тисяч дев`яносто) грн. 83 коп. - заборгованості; 41 554 (сорок одну тисячу п`ятсот п`ятдесят чотири) грн 26 коп. - 3% річних; 184 415 (сто вісімдесят чотири тисячі чотириста п`ятнадцять) грн ,03 коп. - інфляційних втрат; 10 009 (десять тисяч дев`ять) грн 38 коп. - витрат на проведення судової експертизи; 30 998 (тридцять тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім) грн 07 коп. - витрат на правову допомогу та 14 010 (чотирнадцять тисяч десять) грн 90 коп. – витрат зі сплати судового збору.
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
The court decision No. 83789451, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.08.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 902/784/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: